许菊芳

(苏州大学 文学院，江苏 苏州 215123)

羁旅行役题材在历代文学中都不乏力作，在宋词中，柳永、周邦彦的羁旅词尤具有代表性。陈振孙便说柳永“尤工于羁旅行役”［1］;胡仔说:“柳之乐章，人多称之。然大概非羁旅穷愁之词，则闺门淫媟之语。”［2］周邦彦词更是一再地表达了其羁旅之愁，如“少年羁旅”、“春来羁旅况味”、“经岁羁旅”等。王国维评周邦彦说:“若悲欢离合，羁旅行役之感，常人皆能感之，而惟诗人能写之。故其入于人者至深，而行于世也尤广。”［3］而周柳之间也有着紧密的传承关系。周济说:“清真词多从耆卿夺胎，思力沉挚处往往出蓝。”［4］蔡嵩云《柯亭词论》中云:“周词渊源，全自柳出。其写情用赋笔，纯是屯田家法。特清真有时意较含蓄，辞较精工耳。细绎片玉集，慢词学柳而脱去痕迹自成家数者，十居七八。字面虽殊格调未变者，十居二三。”［5］可见二人关系密切。关于周柳的羁旅词，历来解读较多，但较少从地理交通环境的角度进行阐述，本文试图从这一角度切入，对柳永、周邦彦的羁旅词重新作一解读。

1 宋代的水路交通概况

为更好地解读周柳的羁旅词，不可避免地要涉及到宋代的水路交通状况。两宋都城东京、临安都临水而建，水路交通对宋人的生活起着重要的作用。水路交通一方面是为了公私行旅的便利，另一方面是为了运输物资。据程民生研究，唐“安史之乱”后，黄河流域长期战乱，经济重心逐渐南移至江淮流域。从唐代中期开始，京城的物资就主要源于南方。……