金利锋

(大连民族学院文法学院，辽宁大连 116605)

违法作品的著作权问题研究

金利锋

(大连民族学院文法学院，辽宁大连 116605)

结合WTO框架下对中国提起的“美国诉中国知识产权保护与执法措施案”，针对2010年新修订的《中华人民共和国著作权法》第四条的修订起因及目的进行分析，提出无论程序违法作品还是内容违法作品都具有著作权，应受到《著作权法》的保护，同时也必须受到法律的制约。认为此次对著作权法第四条的修改是比较成功而且非常必要的，反驳一些学者对于著作权法第四条存在之必要性的质疑，同时指出该条在一些细节上仍缺少可操作性的规范。

违法作品;著作权;公共秩序保留条款

著作权法第四条在立法之初就曾引起过争论，争论内容主要集中在两点:第一，本条所说的“依法禁止出版、传播的作品”所指的违法性，是指程序违法，还是内容违法，抑或二者兼而有之;第二，对于本条所指的违法作品，本条的态度是其根本不享有著作权，还是虽然享有著作权，但著作权的行使受到限制。对于这两个问题，学者有不同观点，但是都属于学术讨论，没有正式的法律文件对此进行解释。在实务中，产生了一些相关的判例，因中国属于大陆法系国家，判例不能构成具有拘束力的法律，个别法院的判决，或者非立法单位的解释，都不是严格意义上的法律，这些问题至今依然悬而未决。2010年对著作权法第四条进行修订，也引来了一些质疑。……