行政权利腐败的司法防范对策

2011-08-15王晓慧

大连民族大学学报 2011年4期

关键词：法律

王晓慧

(大连民族学院文法学院，辽宁大连 116605)

行政权利腐败的司法防范对策

王晓慧

(大连民族学院文法学院，辽宁大连 116605)

提出行政权力应当接受司法权的审查与监督。从心理因素、政治因素、经济因素和社会因素等方面，分析行政权滥用的根源;从法律规定、运行程序、法官遴选制度和审判独立等方面，论述了司法制约行政权的依据。为了达到司法权能有效制约行政权的目的，应解决好三个问题:司法权(机关)必须享有独立的物质财政保障;取消行政解释权;废止政法委对公检法的统一领导和协调职能。

司法裁判;公正;社会正义

所谓行政权，概指国家行政机构依据宪法赋予的权限，在立法机关授权下，依法实施的对国家外交、国防和社会公共行政事务综合管理与行业指导的一种职能。当前，“行政权作为国家三权之一，在国家权力中处于强中之强的地位”［1］。2010年8月27日，温家宝总理在《全国依法行政工作会议上》指出:“我们必须认识到，在和平建设时期，执政党的最大危险是腐败。而孳生腐败的根本原因是权力得不到有效监督和制约。这个问题解决不好，政权的性质就会改变，就会‘人亡政息’，这是我们面临的一个极为严峻的重大考验。”如何从制度建构上约束行政权力，特别是从学理上为司法权制约行政权寻求知识性支持，从而实现遏制行政权力腐败的目标，对法律学术界而言，无疑有着现实而久远的积极意义。