赵亮英

(华南师范大学公共管理学院，广州 510006)

库恩范式的不可通约性
——从意义与指称的角度看

赵亮英

(华南师范大学公共管理学院，广州 510006)

库恩认为范式之间具有无法避免的不可通约性，同时指出不可通约不是不可比，这成为哲学讨论的一个重要问题。以谢夫勒通过区别意义和指称对这一问题所做的解释为基础，着重分析库恩的“意义不可通约”思想，并指出库恩的实在论立场为其不可通约而又可比的理论提供本体论上的依据。

不可通约性;意义;指称;实在

库恩在《科学革命的结构》(1962)(以下简称《结构》)一书中，首次提出“范式”(paradigm)的概念，并使用了“不可通约性(incommensurability)”一词，认为在科学革命过程中，竞争范式间不可避免地存在不可通约性。此后，“不可通约性”成为20世纪科学哲学领域中最具争议性的概念之一。随着库恩在《结构》一书中强调的范式间完全不可通约的观点受到的批评越来越强烈，同时对该论点讨论的日益深入，库恩也试图不断修正和完善其理论:对不可通约性的解释由最初的完全不可通约发展到局部不可通约，并把不可通约问题转为语言哲学问题。库恩后期关于不可通约思想的变化，也主要是对不可通约思想进行了弱化处理或者说是转到语言哲学的问题上来处理。笔者认为，库恩所提出的范式之间的不可通约性是存在的，但是在《结构》一书中，库恩的文字的确存在很多混乱之处，加上其后期思想表现出来的困惑和游移不定，使其不可通约性思想造成了很多误解。……