孔镭

(临沧师范高等专科学校 中文系，云南 临沧 677000)

《鲁滨孙飘流记》称得上是世界经典，中国对这部经典的译介也一直在进行中，虽然已经有了30多个版本，但是依然没有终止的迹象，似乎也没有终止的必要。那么，在不同的版本之间，究竟有哪些是值得关注的呢?本文试图从译介学的角度入手，通过对三个典型版本的比照，来分析对这部经典的误译与误读，并着重指出，这种误译与误读其实正是文学作品的生命力所在。

一、《鲁滨孙飘流记》的三个译本

1898年，清德宗光绪二十四年，一位跛足青年开始翻译《鲁滨孙飘流记》，从此拉开了这部作品在中国长达百年的译介与接受的历史。跛足青年名叫沈祖芬，或许是与其独特的身世有关，他立志将这本书译介给中国读者，并希望借小说冒险进取的精神“以药吾国人”。这部名为《绝岛飘流记》的节译本于1902年始得刊布，为有案可查的《鲁滨孙飘流记》的最早译本。［1］(P119～120)

1905年12月，林纾、曾宗巩合译的《鲁滨孙飘流记》(以下简称林译)由上海商务印书馆出版，次年4月，两人合译的《鲁滨孙飘流续记》又由该馆推出，从而成为中国第一部完整的《鲁滨孙飘流记》译本。［2］(P898～899)林纾以降，译者辈 出，译作颇丰。现仅列两部影响较大的译作:徐霞村译《鲁滨孙飘流记》(以下简称徐译)及黄杲炘译《鲁滨孙历险记》(以下简称黄译)。徐译最早于1937年3月由上海商务印书馆出版。［2］(P784)与林译的文言相左，徐译使用白话，且译文畅达，从而影响极大。《鲁滨孙飘流记》入选教育部《全日制义务教育语文课程标准》推荐书目，采用的就是徐霞村的译本。……