意美·音美·形美——林语堂译《浮生六记》诗词楹联赏析
2011-08-15陈慧敏
枣庄学院学报 2011年3期
陈慧敏
(福建师范大学福清分校 外语系,福建 福清 350300)
一、引言
古诗词楹联是中国文化的瑰宝,是久经岁月沉淀的思想精华,其特点是形式简洁、平仄讲究、音韵和谐、对仗工整、语言优美、想象丰富、意境深远,融意美、音美和形美于一体。然而由于中西语言和文化的差异,要将其翻译成英文,并唤起英语读者和我们一样的审美体验,谈何容易!许钧对此有这样生动且恰如其分的评论:“古诗词曲翻译之难,恐怕不亚于李白在古时所感叹蜀道之难。”[1](P2)
古诗词楹联翻译是艺术,是再创作,这已经成为诗歌翻译界的共识。[1](P1)许渊冲提出了诗歌翻译的最高境界和标准——“三美论”,要求“译诗要在不失真的条件下,尽可能传达原文的意美、音美、形美。”[2](P3)在诗词楹联英译中,“‘三美’各自发挥不同的作用且缺一不可;其中,‘意美’最为重要,它是诗歌翻译的灵魂和精髓,包含了原诗的内容和风格,展现了原诗的意境;‘音美’和‘形美’次之,体现了诗歌作为一种特殊的文学体裁所拥有的特点和特色,保留诗歌特有的韵律、节奏和形式”。[3](P38)但如果三者不可兼得,则“最重意美,音美次之,最后是形美”。[4]笔者将试图根据“三美论”,摘取林语堂《浮生六记》译本中的诗词楹联,与布莱克(Shirley M.Black)的译法以及白伦(Leonard Pratt)和江素惠的译法进行比较分析,看看中国的古诗词楹联是怎样在译文中再现其艺术美的。
林语堂在《论翻译》中提出了翻译的三条标准:忠实、通顺和美。他把翻译当成一门艺术,认为“翻译于用之外,还有美的一方面须兼顾的,理想的翻译家应当将其工作做一种艺术。……
登录APP查看全文
