燕 斌

（山东曲阜师范大学文学院，山东曲阜273165）

战国时期，以论辩、游说见长的纵横家们驰骋辩说，议论风发。“一人之辩，重于九鼎之宝；三寸之舌，强于百万之师。”[1]（P31）或三言两语一针见血，或长篇大论纵横捭阖，或单方陈词条分缕析，或双方辩驳词锋凌厉，呈现出蔚为奇观的论辩风采，其艺术特色主要有以下几点：

一、铺张扬厉，极具鼓动性和感染力

铺张扬厉的说辞是策士纵横的看家本领。铺张，即把事物各个方面尽可能全面而广泛地论列陈述。扬厉，是将事物的某属性故意夸大强调，旨在创造出无可辩驳的效果。《赵策三·秦围赵之邯郸》中强秦攻赵，赵之盟友魏出于自身利益，派辛垣衍潜入赵国劝赵降秦，赵国情势危在旦夕。谋士鲁仲连分别轻重缓急，先是即刻去见赵国平原君，用激将法表达自己对其的失望，“吾乃今然后知君非天下之贤公子也”，尖锐的批评激发了平原君尚义抗秦的决心与勇气。而后，他又找到辛垣衍并直述其意，“所为见将军者，欲以助赵也。”随后，他有理有据地强调助长秦之凶焰的后果只能是魏将为秦所制，失去魏王的庇护，辛垣衍“又何以得故宠乎”。直切要害的精妙剖析，形成一种不容置辩的气势，使对方明辨利害：“吾请去，不敢复言帝秦。”《韩策一》中《苏秦为楚合纵说韩王》与《张仪为秦连横说韩王》两篇，是观点相异而论辩方法相同的典例。苏秦面对韩王先是极力夸赞韩的兵强马壮，接着指出“以韩之劲与大王之贤，乃欲西面事秦”不但“羞社翟而为天下笑”，且只会“以有尽之地，而逆无已之求”，进而讥讽他说：“夫以大王之贤，挟强韩之兵，而有牛后之名，臣窃为大王羞之。……