夏凡琴

摘  要：柯镇昌《战国策文系年注析》在对《战国策》成文的辑录和整理的过程中，体现出以下特点：一是体例科学，辑录全面;二是旁征博引，采润富赡;三是深入浅出，文辞优美。该书为后来战国文学研究提供了丰富的文献源。

关键词：《战国策》;战国;成文;系年

[中图分类号]：I206 [文献标识码]：A

[文章编号]：1002-2139（2015）-08-0-01

《战国策》书中著录了大量的战国时期成文，后人对此虽然有过辑录，然大多数量有限，缺乏系统性。广西师范大学出版社出版的柯镇昌《战国策文系年注析》一书，很好地弥补了这方面的缺憾。该书集先哲之大成，补前人之遗失，比肩踵武，推陈出新，为后来《战国策》及战国文学研究提供了良好的启示。要而言之，本书具有以下特点：

一、体例科学，辑录全面

体例科学，辑录全面，是《战国策文系年注析》的主要特色。该书正文部分包括纪年、纪人、纪事、录文、注释、简析六个部分，将每一篇成文都置于清晰的时代背景中，并对成文的疑难字词进行注释，考辨作者生平，概述文章的生成意义，使读者对每一篇成文都可以形成清晰的认识。附录中的《作者篇名分类表》立体式地展示了战国时期各国纵横家的作文篇目，各国在不同时期的文学创作状况得到了清晰的呈现。全书共辑录战国成文658篇，涉及的作者超过300人。这些文章体裁多样，体式不一，但大多展现出了较高的文学技巧，并且具有很强的时代感，充分展示了战国时期纵横学派的文学创作状况，也大幅度地拓宽了战国文学研究者的考察对象。

二、旁征博引，采润富赡

勤蒐博采，广罗博取，充分利用一切可以利用的材料，是《战国策文系年注析》的最大特点。本书在对许多不太知名的成文作者的姓名、家世、生平事迹进行考辨时，常常要引用大量自先秦乃至当代的经史子集各类文献，抉隐发沉，横出锐入，可谓得心应手。在对各篇成文进行系年时，并不妄下结语，而是在参阅吕祖谦《大事记》、顾观光《国策编年》、缪文远《战国策系年辑证》等前人成果的基础上，比较《史记》及出土文献等，作出更为合适的判断。富赡翔实的资料使得作者在研究中游刃有余，或探其渊源，或明其脉络，皆能轻松自如。如其考察张仪生平，参考的文献达一百三十多条，由此形成的结论，自然更为中肯合理。

三、深入浅出，文辞优美

作者在写作过程中，充分注意到本书的体例特征。一方面，行文深入浅出，清切简要，略无赘语，总以明白为宗;另一方面，全书文字生气勃勃，渊懿美茂，文质结合得和谐自然。尤其是简析部分，夹叙夹议，精义纷呈，文采焕然。如其论成恢《不如释蔷说》：“其先明理再划策的行文思路、尔虞我诈的论说方式，堪为战国说体文的典型模板。”评公元前256年佚名作《说秦王破从》的笔法是“砚有浓涛，墨有烟云，有如风急浪涌，气势宏阔”，无不精彩纷呈，令人洪炉点雪之余，赞赏不禁。总之，经纬贯通，妙绪纷披，应是该书的又一重大特征。

然本书亦非完美无缺。如该书《导言》部分与《总序》部分在提及编撰体例时，形成了一些重复的内容。然些许瑕疵，难掩其功;袭古弥新，霑溉后世，应是对该书最佳评价。