王宏亮 房 蕊

（山东广播电视大学 文法学院，山东 济南 250021）

德国宪法诉讼制度对我国违宪审查制度之借鉴

王宏亮 房 蕊

（山东广播电视大学 文法学院，山东 济南 250021）

违宪审查是中国立法机关的职能之一，而德国的违宪审查则是通过宪法法院这一专门审查机构来完成。本文在比较视野下，通过对比这两种违宪审查制度的差异，评价两种违宪审查制度之特异，阐明我国违宪审查制度符合现实国情，并指出德国违宪审查制度中值得我国加以借鉴吸收之处。

德国；中国；宪法诉讼；违宪审查；启示

怎样才能保障作为根本大法的宪法能够得到贯彻实施，是当代宪政制度建设的核心内容，违宪审查作为宪法监督的方式之一，是宪法能否真正发挥作用的关键。作为大陆法系代表的德国，其违宪审查机构的专门化与宪法诉讼的违宪审查模式相当成熟，已成违宪审查制度建设的典范之一。本文试对德国违宪审查制度予以介绍，结合我国的违宪审查实情做出比较，分析两种宪法监督模式各自的特点，从而为构建有中国特色的违宪审查制度提出建议。

一、中德两国违宪审查模式概述

1、中国的违宪审查模式。1982年之前，中国的违宪审查制度属于空白，1982年宪法与《中华人民共和国全国人民代表大会组织法》开始涉及违宪审查制度的建设，两部法律均将全国人民代表大会及其常务委员会定为监督宪法实施的机关，有权审议“被认为同宪法、法律相……