■张诗中

科学与艺术无论走到哪里，即便现在少有来往，相信总有一天会留恋对方、携手对方。然而，仔细再想想，支持这种判断的言论虽然很多，但毕竟建立在观察和意愿的基础上，如果有人进一步发问：二者为何必然要会合，若即若离不是也很好吗？你将如何回答？

笔者写《科学与艺术的分手与会合》时也想到这个问题。假若我们不能用可靠的事实和信服的思辩为之提供充足的证据，共识的可信度会降低，推进二者会合的步伐也会放慢。那么，科学与艺术为何要会合呢？下面说几点不成熟的见解。

首先，二者具有互补性，沟通联络不可抗拒。大家知道，科学的特征是求真、探究、理性，艺术的特征是审美、经验、感性，二者各有所长、各有所短，惟有取长补短，渗透通

融，才能扬长避短，风光无限。不妨设想一下，科学是依靠认知、实证、逻辑进取，旨在揭示事物的运动规律；艺术呢？是依靠情感、体验、感受运作，领略世界的美妙和内心的愉悦，如果二者只扫“门前自家雪”，孤军作战，怎么可能迎来“遍地万木春”？

请不要忘记！自然万物——包括我们人类在内，既是科学的对象，也是艺术的对象。换句话说，科学和艺术的作用对象是相同的。因此，科学和艺术的分手尽管有其必然性和合理性，但是就凭二者的作用对象是同一个--分拆开来将面目全非--而言，我们就没有任何理由长时间让这种片面认识事物、体验事物的现象维持下去，要么只用科学的眼光，要么彻底推翻，用艺术的方法对待之。……