■陈 超

1

现在，当我面对霍俊明的诗歌批评要说点什么话时，我想起了我们之间的两次谈话。记得八年前，当霍俊明以绝对高分通过硕士入学考试站到我面前时，我在教研室和他认真地谈过一次话。内容大概是他说这一生立志要搞诗歌研究和写诗，而我则说，先不必急于定什么“志业”，学习一段再看。因为与其它文学批评工作不同，研究诗歌的人，除去刻苦的知识积累和良好的理论训练外，他还一定要真正热爱诗歌，且要有足够的感受力和穿透力的天赋，包括一点“怪癖”，才可能把这件事做到位，做到底。多年来，我所招收的一直是更宽泛的“当代文学研究方向”研究生，就是考虑到专事诗学之人才的可遇不可求性质。但马上俊明有些委屈地对我正色道，“我相信，我很适合干这个。”当时真给我逗乐了。俊明是言必信行必果的人，三年就读期间，他勤读苦练，发表了十余篇诗学论文及一些诗歌作品，成为同届学生中的翘楚。毕业后，俊明考博，同时考中两所高校，在郑重征求我意见时，这次谈话则是我力主他跟随诗学家吴思敬教授学习，而放弃了另一所更著名的高校。其实，当时俊明也是做如是想的，不过他可能还需要我这个老师加朋友的最后的鼓励和“教唆”。当我们同时亮出掌心的底牌时，不禁相视朗笑，浮一大白。

霍俊明的诗学理论批评和诗歌创作，真正“出道”是在读博期间，至今仍然处于持续活跃上升状态。与理想主义的上世纪80年代至90年代中期相比，在他出道时诗学理论批评界的“蜜月期”已经结束。……