常素凤

规范证据制度完善死刑复核程序

常素凤

佘祥林案带给人们的震惊尚未过去，赵作海案又一次刺激了大众，死刑是剥夺生命的刑罚，类似冤假错案的发生说明了什么？根治冤假错案的关键是什么？是证据，是死刑复核程序中的证据制度。因而该制度应该是更加科学、更加严密的，遗憾的是，我国并没有对死刑复核程序中的证据制度做出更加严密、科学的规定，致使死刑案件中出现冤假错案的情形不断发生。

证明标准也称证明要求、证明程度，是指用证据对刑事诉讼证明对象的证明应达到的程度。目前，我国刑事诉讼法并没有特别规定死刑案件的证明要求，死刑案件的证明标准和其他普通刑事案件一样，都是要求达到“事情清楚、证据确凿充分”的程度。“犯罪事实清楚、证据确凿充分”是认定和确定犯罪嫌疑人、被告人有罪时应达到的证明要求，也是刑事诉讼中最严格、层次最高的证明要求，司法实践证明，这个要求基本是正确可行的，是能满足对被告人定罪量刑要求的。但死刑案件关乎生命，且从死刑案件出现的冤假错案看，办案人员办案当时也认为是达到了这一证明要求。因此，死刑案件应采用更高更严的证明标准，即“犯罪事实清楚、证据确凿、充分，排除一切合理怀疑”，也就是“确定无疑”的证明标准。

从出现的冤假错案情况看，主要原因是证据问题，尤其是办案人员采用包括刑讯逼供在内的非法手段搜集证据。……