APP下载

安氏Ⅱ类1分类与正常牙合志愿者髁突运动描记的比较观察

2011-07-30方建强

浙江实用医学 2011年4期
关键词:差异

方建强 陈 杰

(1.杭州口腔医院,浙江 杭州 310006;2.青岛大学医学院附属口腔医院,山东 青岛 266011)

安氏Ⅱ类1分类(Ⅱ1)错在我国恒牙期青少年中约占23%,主要特点为磨牙远中关系和上前牙的唇倾,常伴有矢状向、横向不调和口颌系统功能不协调。国内有学者对安氏Ⅱ类错牙合患者的髁突运动进行了研究。然而,单独对Ⅱ类错牙合患者的的髁突运动研究较少。为此,作者以临床常见的Ⅱ类错牙合为观察对象,通过对髁突运动轨迹变化的定量分析比较,为正畸临床Ⅱ类错牙合畸形矫治方案的制定以及评价矫治前后髁突运动功能提供参考。

1 资料与方法

1.1 一般资料 从2005年青岛大学医学院在校大学生中普查出Ⅱ类错牙合15例,其中男4例,女 11例。年龄18~25岁,平均(22.4±0.6)岁,并选取正常牙合志愿者30例。

志愿者的选择标准参考傅民魁[1],其中Ⅱ类错牙合选取标准如下∶(1)无颌面创伤、手术史,无正畸治疗史;(2)前牙Ⅱ~Ⅲ度深覆盖,磨牙关系为开始远中或完全远中,尖牙关系为远中;(3)无口腔不良习惯∶牙列完整,无缺失牙(第三磨牙除外);(4)正中牙合位有广泛的牙尖接触,前伸及侧方运动无早接触,无牙合干扰。正常牙合志愿者30例,其中男9例,女21例,年龄18~25岁,平均(22.1±0.3)岁,选取标准如下∶AngleⅠ磨牙关系,牙齿排列整齐,无明显拥挤及间隙,覆牙合不超过下切牙唇面的1/3,覆盖不超过3mm,其余同Ⅱ类错牙合。

1.2 方法 用髁突运动轨迹仪(CADIX奥地利GAMMA公司生产,记录软件为GDS Ver5.1),面弓(德国Girbach公司)在无牙合干扰的情况下记录开闭口运动、前伸后退运动、左右侧方运动时的髁突轨迹。……

登录APP查看全文

猜你喜欢

差异
“再见”和bye-bye等表达的意义差异
JT/T 782的2020版与2010版的差异分析
相似与差异
关于中西方绘画差异及对未来发展的思考
找句子差异
DL/T 868—2014与NB/T 47014—2011主要差异比较与分析
生物为什么会有差异?
法观念差异下的境外NGO立法效应
构式“A+NP1+NP2”与“A+NP1+(都)是+NP2”的关联和差异
论言语行为的得体性与礼貌的差异