高校机构典藏库与商业数据库在灰色文献内容建设上的区别分析
2011-07-16李欣荣西华大学图书馆成都610039
图书馆理论与实践 2011年10期
●李欣荣(西华大学 图书馆,成都 610039)
1 引言
1997年举行的“第三次国际灰色文献会议”提出了对灰色文献的较为规范的定义:不经营利出版者控制,而由各级政府、学术单位、工商业界所产制的各类印刷与电子形式的资料。灰色文献的概念主要是相对于公开出版的标准出版物和非公开出版发行与交流的文献而言的。[1]
灰色文献资源一般是不公开出版发行的,流通渠道特殊,大多数也仅仅是在本单位、本系统内进行流通,有的仅局限于内部交流,或只传发给与本文献有关的部门及个人,制作份数少,容易绝版,再加上灰色文献的编辑、出版、发行也无固定的渠道,对灰色文献资源的收集、整理带来了一定的困难。
高校在长期教学实践与科学研究中积累了丰富的经验,其中教学方法研究,教学评估,精品课程资料,优秀教案、课件,教师自编教材、讲义和示范作品等在教学中的作用不可小视。如何充分利用现有平台优势收录这些灰色文献,为提高教学科研水平服务是高校图书馆应尽的义务和责任。
2 商业数据库对灰色文献的收录途径分析
目前对于灰色文献开发利用较好的数据库有:中国期刊网的“中国优秀博硕士论文全文数据库”,这是目前国内相关资源最完备、收录质量最高、连续动态更新的数据库;万方数据资源系统的“中国学术会议全文数据库”;中国知网的“中国重要会议论文全文数据库”等。商业数据库最常见的收录途径有如下几种:……p>
登录APP查看全文
