●黄国彬（北京师范大学 管理学院，北京 100875）

1 引言

信息网络传播权的边界因各国法律规定的差异而有所差异。依我国现行《信息网络传播权保护条例（2006）》的规定，信息网络传播权是指以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利。任何组织或者个人将他人的作品、表演、录音录像制品通过信息网络向公众提供，应当取得权利人许可，并支付报酬。笔者认为，信息网络传播权例外是指依据著作权法律或相关法律的规定，或者是依据版权拥有人让渡部分专有权的声明（如CC协议），在一定情况下，可以不经版权拥有人授权，也无须补偿信息网络传播权拥有人就可以借助有线或无线的形式来传播、利用版权作品；或者在一定情况下可以不经信息网络传播权拥有人授权就可以借助有线或无线的形式来传播、利用版权作品，但要补偿版权拥有人；或者是不需要承担侵权责任的其他特定情形。而图书馆可适用的信息网络传播权例外，则是信息网络传播权例外在图书馆资源建设与信息服务中的特定适用情形。

当前，国内已有王园、李凤龙、严玲等学者围绕图书馆与信息网络传播权的问题开展研究，但多集中于研究图书馆如何保护自身的信息网络传播权、图书馆侵犯信息网络传播权的案例分析及应对策略，但却少有从信息网络传播权例外的角度，研究图书馆作为ICP、搜索引擎等角色可以适用的信息网络传播权例外，并借助这种例外规避信息网络传播权侵犯风险。……