微创软通道穿刺与立体定向硬通道穿刺治疗高血压脑出血的对照研究
2011-06-21张书琼古美颖
海南医学 2011年22期
关键词:高血压
薛 维,张书琼,张 杰,古美颖
(重庆市三峡中心医院神经内科,重庆 404000)
高血压脑内血肿的治疗是临床工作的难题之一,存在手术效果不佳等不确定因素[1],对于大部分高血压脑出血,微创穿刺血肿清除是比较常用的治疗方式,目前国内通行的有软通道和硬通道穿刺两种手术方式。我们将中国医师协会推广的软通道微创术和与WTF-1型立体定向、硬通道微创穿刺治疗高血压脑内血肿结果进行对照,比较两种手术方式的利弊,供手术医生临床决策时参考。
1 资料与方法
1.1 设计 相互对照、开放试验、前瞻性研究。
1.2 临床资料 选取2009年6月至2011年3月本科住院治疗的基底节区高血压脑出血患者80例,均为首次发病,所有患者均符合1995年全国第四届脑血管病学术会议的诊断标准,并经临床表现、头颅CT等检查证实,血肿量25~60 ml。分为软通道组及硬通道组,两组中按血肿大小又分别为小量组(25~40 ml)和大量组(41~60 ml)。四组治疗前一般情况比较差异无统计学意义(P>0.05)。见表1。
1.3 参与者 为开放性试验,研究设计由作者完成,研究进行、资料收集者和评估者由作者、本科室医师共同进行,皆受过神经科和临床试验正规培训。每次评分皆由两位作者同时完成,有差异时取平均值。
1.4 干预措施 四组患者均接受高血压脑出血的常规药物治疗,即给予胞二磷胆碱等脑保护剂、脱水剂、对症支持治疗以及康复治疗。软通道组:经CT片定位后早期置入软通道引流管于血肿内,接颅脑外引流器,并定时予以液化剂注入。……
登录APP查看全文
