温水泡足降温25例临床分析

2011-06-21于华

中外医疗 2011年30期

关键词：效果

于华

(江苏省海门市第四人民医院江苏海门 226141)

自2009年至今,对25例高热患者采用温水泡足降温,效果好。现总结报道如下。

1 临床资料

45例体温在38.5℃以上的高热患者被随机分为观察组和对照组,2组病人在年龄、性别、体温上无明显差异,具有可比性。

观察组25例,男14例,女11例,年龄最大者68岁,最小者5岁;体温最高40.8℃,最低38.8℃;其中术后发热12例,外伤感染发热4例,内科疾病发热6例,输液反应热3例。

对照组20例,男12例,女8例,年龄最大者66岁,最小者4岁;体温最高40.9℃,最低38.5℃。其中术后发热10例,外伤感染发热3例,内科疾病发热5例,输液反应热2例。

2 护理方法

2.1 观察组

采用低于体温3～4℃的温水泡足30min,然后测量体温,并与泡足前体温进行比较。记录泡足30min、60min后的体温。

2.2 对照组

如体温低于39.5℃,采用额部冷敷加温水擦浴法,水温低于体温2～3℃,20min后用毛巾擦干测量体温。如体温高于39.5℃,采用额部冷敷加酒精擦浴法,多用30%～50%酒精液300mL擦浴,20min后测量体温。并同时测30min、60min后的体温。

3 疗效判断及结果

3.1 疗效标准

以泡足30min及擦浴20min后测得的体温为标准。显效:体温下降0.5℃以上者;有效:体温下降0.4℃以下者;无效:治疗前后体温无明显改变或升高者。

3.2 结果

表1 2组降温效果比较

表2 2组降温后体温回升情况[例(%)]

表3 2组降温效果比较(±s)

注:2组治疗后降温效果比较,t=5.44,P<0.01

例数治疗前治疗后观察组 25 39.44±0.47 38.58±0.40对照组 20 39.43±0.49 39.08±0.36

见表1,表2,表3。

从表1显示:观察组总有效率为96.0%,对照组总有效率为84.0%,经χ2检验,差异有显著性(P<0.05);表2显示:降温后30、60min回升率比较,观察组分别为24.0%、46.0%,对照组分别为35.0%、55.0%;表3显示:2组治疗后降温效果比较,经t检验,差异有显著意义(P<0.01)。