APP下载

老年性脑白质疏松症与血管性认知功能障碍相关性分析

2011-06-12李培忠金醒昉孙燕琼唐芳芳

中国实用神经疾病杂志 2011年19期

李培忠 金醒昉 杨 莉 孙燕琼 唐芳芳 王 俊 梁 洁

昆明市延安医院干部科 昆明 650000

随着全球入库单老龄化进程加快,目前世界有1800万老人存在血管性认知功能障碍(VCI),其中血管因素占很大比例,流行病学调查发现,VCI在75岁以上人群的患病率为1%~15%。除年龄外,家族史、血管性危险因素、高血压、糖尿病、吸烟等均是老年性脑白质疏松症(LA)的危险因素[1]。为探讨LA与VCI的相关性,本文对67例老年LA患者分析如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 2007-10~2010-10我科收治经CT/MRI检查确诊为LA患者67例,男56例,女11例;年龄65~90岁,平均77岁。另选取经CT/MRI证实无LA病变的脑血管病患者67例为对照组。2组一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

1.2 方法 将LA患者按照Abaron-pertz标准[2]分为4级:1级:两侧脑室前角或侧脑室后角可见低密度区;2级:两侧脑室前角和侧脑室后角可见低密度区;3级:沿侧脑室周围可见连续的低密度区;4级:侧脑室周围级放射冠可见低密度区。VCI诊断依据2006年NINDS/CNS制定的统一标准。采用神经心理学量表Hachinski和 MocA量表[3]分析,所有研究对象均随访2a,每年定期CT/MRI及临床检查1次,由临床医生观察病灶并行量表测量,观察其认知功能情况。

1.3 统计学处理 采用SAS6.12软件包进行分析,计量资料采用t检验,计数资料采用χ2检验,相关危险因素采用Logistic回归分析,P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 LA与相关危险因素的关系 LA组发生VCI 48例(68.6%),对照组发生VCI 3例(),LA组明显高于对照组(P<0.001)。LA组中,LA 1~4级患者发生VCI分别为3例(6.2%),7例(29.5%),17例(42.7%),21例(89.3%),LA分级与VCI发生风险间呈显著正相关(P<0.01)。见表1。

2.2 LA严重程度与年龄的关系 老年性LA严重程度与年龄呈正相关(比值0.934),年龄越大LA程度越重。……

登录APP查看全文