从知识的整合看基础教育物理教材的改革
2011-03-21王绍符
物理通报 2011年7期
王绍符
(河北大学 河北保定 071002)
改革开放以来,教学经历了两次改革.第一次是20世纪80年代末提出来的“素质教育”,其用意在于代替已引起严重后果的“应试教育”.当时有9个省市试点,后来编写了相应的教学大纲.第二次是90年代末颁布了“课程标准”,提出了新的“理念”和新的“三维目标”(“课程标准”以前的大纲目标其实也是三维的),据说是参照美国的2061计划.新一轮课改已在全国陆续实行,时间已近10年.
从上世纪80年代末以来“应试教育”并未消退,这从最近所披露的高中生写的小说《重点中学》可见一斑.原因何在?
从物理教学改革来看,新的理念不可否认确有先进之处,十几年来在教学思想上有了一定影响.但是,是否也存在缺陷和不足呢?从教材的改革方面来说,形式上的变化比较大,版面活了,插图生动了,但在教学内容上,特别是基本知识,几乎是百年不变.旧的内容没有得到精简,近代的内容加不进去.
值得注意的是一些错讹的东西还一直存在于教科书之中,信手拈来就可罗列出几件:(1)液体压强产生原因的论述;(2)液体压强计算公式;(3)浮力产生根源的讲解;(4)对共鸣箱的解释;(5)水中物像的图示;(6)白光色散与复合的双三棱镜实验;(7)光的反射定律实验;(8)对“马路蜃景”的描述;(9)二力平衡演示实验设计;(10)对科学家的不实介绍等等.还有虽不见于教材,却在教学中流传盛行的:“控制变量法”之说;解释液体压强的“漏桶实验”;验证浮力产生的“乒乓球漏斗实验”等等……
登录APP查看全文
