戴娱

（曲阜师范大学音乐学院，山东 曲阜 276826）

我国音乐分析学科的现状与思考

戴娱

（曲阜师范大学音乐学院，山东 曲阜 276826）

我国的音乐分析学科在近几年来由于多方面借鉴、吸收了国内外相关学科的经验及成果，表现出前所未有的繁荣与兴盛。虽然，从学科建立尤其是近30年来的专业期刊刊登许多关于这一专题的多方位论述，基本上都是对于某一次学术会议、针对具体作品进行分析或在教学中引发的思索及介绍新出版的学术论著时稍带讨论一下学科现状。从80年代中后期开始，作品分析学科才逐渐步入正轨，这一时期研究的重点具体表现在运用什么样的方法切入分析上。

1.宏观还是微观。主张从“宏观”角度进行分析的学者认为应该将曲式学与综合性的音乐作品分析相区别，认为曲式分析是有关音乐作品的结构形态、逻辑及有关乐曲发展过程中整体控制的科学，它的研究重心应是有关音乐作品“体裁”的问题。而主张从“微观”角度进行分析的学者则认为要想透彻地分析好一部音乐作品，除了把握它的曲体结构外，还存在更多的音乐表现手段和更深的层面，是一个综合的、多层次的复杂而完整的实体。要对音乐进行多方面、更加深入的剖析，应该把“曲式学”与“作品分析”结合起来。

2.结构还是解构。这一理念主要是建立在西方哲学背景下的对于音乐作品的分析与阐释。主张结构分析学的学者试图论证借鉴结构主义原理并将其纳入音乐分析之中的可行性，通过对结构的一般性认识，逐渐转入对音乐结构的理解，最后提出并阐释了对存在于大多数音乐作品中的主要结构特征的音乐天然结构及其整体性结构的认知。……