APP下载

中德两国职业教育师资队伍建设的比较研究与启示

2011-03-18吕颖

天津职业院校联合学报 2011年9期
关键词:师资队伍高职评价

吕 颖

中德两国职业教育师资队伍建设的比较研究与启示

吕 颖

(天津海运职业学院,天津市 300350)

德国职业教育教师的选拔、培养、任用、考核和培训方面已形成了自己独特的模式。文章在对中德两国职业教育师资队伍建设进行比较研究的基础上,结合我国航海高职教育的师资特点,提出了我国航海高职教育师资队伍建设的几点建议。

借鉴;德国;职业教育;师资建设

一、中德职业教育人才培养模式比较

德国职业教育的“双元制”教学模式闻名世界。传统的“双元制”教育系统是以企业为主导,由企业和职业院校共同完成企业职工的教育培训任务。三年的教育培训中,学生三分之二的时间在企业学习职业技能,三分之一的时间在职业学校学习专业理论。

现代的双元制大学是德国20世纪70年代兴起于巴登符腾堡州的一种高等职业教育类型,是以学校为主体,校企合作培养生产、服务、经济、管理一线需要的高素质技能型人才。三年的教育中,学生一半时间在学校学习理论,一半时间在企业实践。

中国高等职业教育主要是以学校为主导,校企合作培养社会经济发展需要的高素质技能型人才。三年制教学中,学生2~2.5年的时间在学校学习职业基础课、职业技术课和技能训练课,0.5~1年的时间在企业进行顶岗实习,理论课与实践课教学时数之比为1:1。

通过中德两国职业教育人才培养模式的比较,可见在职业教育高素质技能型人才培养体系中……

登录APP查看全文

猜你喜欢

师资队伍高职评价
关于加强铁路职工培训师资队伍建设的思考
SBR改性沥青的稳定性评价
高职应用文写作教学改革与创新
翻译硕士师资队伍建设的反思
基于Moodle的学习评价
高职人才培养模式创新探讨
师资队伍建设
地方高校师资队伍建设初探
谁
保加利亚转轨20年评价