汤罡辉

（中山大学图书馆 广东 广州 510275）

2002年肖珑、张宇红在《电子资源评价指标体系的建立初探》中较详细地论述了电子资源使用评价的作用及使用统计数据存在的问题，并针对北京大学电子资源利用率、电子资源使用价值与成本进行了分析与评价[1]。这是国内首篇较为系统地论述电子资源使用评价的论文，此后相关文献逐渐增加，但大部分文献都停留在理论探讨层面，如对评价指标体系的建立、电子资源发展政策等的研究，只有少部分文献研究评价方法及开展应用实证。对于绩效评价方法，笔者参考了2001年Kathleen Bauter[2]提出的一系列基于互联网的使用评价方法及工具，包括经济标杆、网络分析软件、统计分析法、图书馆标杆、统计软件及其它统计资源等。2009年韩国Younghee Noh[3]提到采用德尔菲法研究数字期刊评价：①期刊的采购（包括各种采购模式）；②期刊的使用（包括访问次数、下载全文次数） ；③使用环境（包括使用方式、用户培训等）。2007年戴龙基主编的《文献资源发展政策研究》[4]提到5种电子文献绩效评价方法：①浏览/下载文献数量统计；②单次使用成本统计；③目标读者使用情况分析；④电子文献的引文分析与读者评价；⑤图书馆员评价。据了解，目前我国还没有得到公认的电子文献评价方法，因此本文站在实用主义的立场，拟对各种评价方法的实际案例（包括国外的）进行筛选、梳理，将其归为9个类别，以甄别各种评价法的不同点与发展脉络。考虑到电子资源囊括的文献类型很广泛，泛泛而谈有失针对性，为此笔者选取国际学术期刊库作以有针对性的重点研究。……