翻译研究中文化范式和语言学范式之间的不可通约性
2011-03-17张广法
天津外国语大学学报 2011年3期
张广法
(淮阴师范学院 外语学院,江苏淮安 223300)
翻译研究中文化范式和语言学范式之间的不可通约性
张广法
(淮阴师范学院 外语学院,江苏淮安 223300)
库恩的不可通约性理论是审视翻译研究中的文化范式和语言学范式之间争论的一个新视角。文化范式的译论和语言学范式的译论是不可通约的,因为两种范式对翻译的标准和定义不同,对于研究问题的认识迥异,而且两种范式之间存在许多字面相同但含义迥异的语词和概念,两种范式的支持者具有不同的世界观。
文化范式;语言学范式;不可通约性
一、引言
最近十多年来,随着中外文化交流的深入,代表西方翻译研究最新成果的学术著作被大量介绍到国内,其中文化转向这个论题产生的影响较大,引起的争论也较多。一类学者对这一论题持肯定的态度,认为它使翻译学逐渐突破了传统研究模式的桎梏,实现了翻译研究的重大突破。这类学者一般来自翻译研究的文化学派,他们的研究通常也被称作文化范式。而另一类学者对这一论题则持十分谨慎的态度,认为文化学派的译论过于偏重文本外因素,研究的是翻译的非本质属性,与语言层面的翻译问题的求解渐行渐远,是一种外在性的研究,偏离或消解了翻译的本体(张伯然、辛红娟,2005;赵彦春,2005;吕俊、侯向群,2006),这类学者的研究通常被称为翻译研究的语言学派,也叫语言学范式。针对语言学派的批评,文化学派辩称自己的研究并没有脱离翻译的本体,因为翻译除了包括语言文字的转换之外,还应包括翻译的社会文化语境以及对两种语言文字转换产生影响和制约作用的各种文本以外的诸多因素(谢天振,2008;……
登录APP查看全文
