APP下载

中国与日本水产品贸易关系分析

2011-03-01刘依阳

山西农业科学 2011年2期
关键词:互补性水产品竞争

刘依阳,孙 琛

(上海海洋大学经济管理学院,上海 201306)

中国是渔业大国,渔业生产总量连续多年居世界首位。同时,水产业是中国的重要出口创汇产业。2009年,中国水产品进出口总量674.6万t,进出口总额160.6亿美元,其中出口量300.4万t,出口额108亿美元;进口量374.3万t,进口额52.6亿美元。水产品出口额占农产品出口总额(396亿美元)的27%,连续10年位居中国大宗农产品出口首位。

日本是世界上重要的水产品进口国,也是中国水产品的主要出口国。中国和日本一直是互利互惠的重要贸易伙伴。20世纪80年代以来,随着中国水产品市场的全面开放,中日水产品贸易发展迅速。在中国加入世贸组织以后,中日两国水产品贸易更是得到了进一步的发展。

近年来,有一些专家学者对中日水产品贸易关系及发展趋势进行了分析和研究,绝大部分是围绕中日水产品贸易发展趋势,或关于我国水产品应对日本技术性贸易壁垒进行研究;也有关于两国间水产品贸易竞争性单方面的研究[1-7]。

本文通过可靠的数据对中日水产品贸易的现状、贸易互补性及竞争性进行了严密的实证分析,这对于研究中日水产品贸易关系,实现两国水产品贸易共赢互利,促进中日水产品贸易的健康发展不仅具有现实意义,而且具有一定的理论意义。

1 中日水产品贸易现状

1.1 中日水产品贸易规模

日本作为世界上最大的水产品进口国,是中国水产品最重要的国际贸易市场之一。2009年,中国水产品出口总量为300.4万t,而对日本水产品出口量就达到57.7万t,占中国水产品出口总量的19.2%。2009年中国对日本的水产品出口额为26.8亿美元,占中国水产品出口总额的24.8%(表 1)。

表1 中国与日本水产品进出口贸易规模

近年来,中日水产品出口规模的递减趋势非常明显。2006—2009年中国对日本水产品出口量年均减少6.7%,出口金额年均减少4.4%。

2008年以前,中国从日本进口水产品的数量和金额处于逐年下降的趋势。2008年后,中国对日本的水产品进口贸易呈现缓慢增长趋势。2009年,中国从日本进口水产品的数量和金额分别比2008年增长了5%和16%。

1.2 中日水产品贸易的品种特征

1.2.1 以烤鳗为主的多品种出口贸易 中国对日本出口水产品的品种多达150余种。近年来,中国对日本出口的主要水产品为制作或保藏的鳗鱼,制作或保藏的小虾及对虾,冻、干、盐腌或盐渍墨鱼及鱿鱼,以及大量的活、鲜、冷蛤。2009年中国对日本出口制作或保藏的鳗鱼达 2.2万 t,2.9亿美元;活、鲜、冷蛤达 2.9万 t,0.5亿美元;冻、干、盐腌或盐渍墨鱼及鱿鱼达2.8万t,1.1亿美元。中国已经成为日本进口烤鳗最主要的国家(表2)。

表2 中国向日本出口的主要水产品的种类及数量 t

1.2.2 以冷冻鱼类为主的多品种进口贸易 中国自日本进口的水产品主要为冻鱼类(如冻大马哈鱼、冻鲭鱼、冻鳕鱼、冻鲑鱼等)以及冻、干、盐腌或盐渍墨鱼及鱿鱼和少量的珊瑚类水产品。近年来,冻、干、盐腌或盐渍墨鱼及鱿鱼的进口量迅速增长,2009年的进口量达到了7.8×103t,较2006年增长了3倍。

1.3 中日水产品贸易价格水平

2006—2009年,中国对日本水产品进出口价格都有大幅度提升。2006年,中国对日本出口水产品综合平均价格为4284美元/t,2009年增长为4645美元/t,年均增长2.9%,2006—2009年,中国对世界出口水产品价格的涨幅为5.1%。中国对日本出口水产品综合平均价格的增长幅度低于中国水产品总出口平均价格。因此,中日水产品出口贸易价格仍有上升空间。

2009年,中国从日本进口水产品的综合平均价格1826美元/t,而在2006年仅1518美元/t,涨幅达到了20.3%。同期,中国从世界进口的水产品整体平均价格涨幅仅为8.7%(表3)。

表3 中国进出口水产品综合平均价格 美元/t

近年来,中国对日本出口的主要水产品价格 变化趋势较为平缓。其中,价格涨幅最大的是冻、干、盐腌或盐渍墨鱼及鱿鱼。2006年,冻、干、盐腌或盐渍墨鱼及鱿鱼的出口价格为2896.3美元/t,2009年达到3927.2美元/t,上涨35.6%。其次,出口价格涨幅较大的还有制作或保藏的小虾及对虾,2006—2009年价格上涨近20%,但出口数量却从2006年的2.6×104t下降到1.1×104t,减少了58.4%。同时,加工鳗鱼(烤鳗)的价格平缓上涨,活、鲜、冷蛤的价格有小幅下降(图1)。

2006—2009年,中国从日本进口主要水产品的价格波动较大。冻鲭鱼的进口价格上涨了60%。冻鳕鱼的进口价格从2006年的1057美元/t上升到2008年的1383美元/t,到2009年又再次回落到1086美元/t(图2)。

2 中日水产品贸易关系分析

2.1 中日水产品贸易的互补性分析

中日两国的贸易潜力可以用贸易互补性指数来衡量,同时,通过计算贸易强度指数可以更加清楚地了解两国水产品贸易的依赖程度。

2.1.1 贸易互补性指数 贸易互补性指数(TC)是用来衡量两国贸易互补关系的一个指标。当两国之间没有贸易发生时,该指数为0;当两国之间进出口贸易完全匹配时,该指数为100,意味着两国的贸易完全互补。互补性越强,两国进行贸易的可能性就越大[8]。

运用联合国统计署贸易数据库(UNCOMTRADE)的统计数据及《中国水产品进出口贸易年鉴》的相关数据,计算出2003—2008年中国与日本之间的贸易互补性指数TC(表4)。

表4 2003—2008年中日水产品贸易互补性指数

由表4可知,中日水产品贸易的互补性极高,各年份指数均接近于100,2003—2008年各指数变化不大。据此可以推测,中日水产品贸易的潜力巨大,存在很大的上升空间。

2.1.2 贸易强度指数 贸易强度指数(也称贸易结合度指数)是A国对B国的出口额占A国出口总额的比例与B国进口总额占世界进口总额的比例之比。它反映贸易伙伴国间贸易联系的紧密程度。贸易强度指数大于1,意味着A国在B国的贸易中占有重要地位,两国贸易关系较为紧密;该指数小于1,则意味着A国在B国的贸易中不具有重要地位。该指数越大,意味着两国间贸易关系越紧密[9]。

本文运用UNCOMTRADE统计数据,按照HS分类方法,分别计算了2008年中国与日本之间7类水产品的贸易强度指数(表5)。

从整体上来看,中日水产品贸易强度指数平均值大于1,表明中国水产品对日本市场依赖性很强。在7类水产品中,中日贸易强度指数大于1的水产品共有4类,其中鲜冷鱼的贸易强度指数甚至超过了5。因此,中国与日本之间的水产品贸易的扩大对于中国水产品出口具有非常现实的意义。

表5 2008年中日水产品贸易强度指数 百万美元

2.2 中日水产品贸易的竞争性分析

在国际贸易理论中,用来衡量贸易竞争程度的指标很多,本文选用出口相似度指数来考察双方的产品相似性,初步判断两国的水产品贸易是否存在竞争关系,然后通过计算中日水产品贸易的显示性比较优势指数比较两国水产品出口优势,进而对其共同具有比较优势的水产品出口市场以及出口规模进行分析,最后对两国水产品贸易的竞争关系作出评价。

2.2.1 出口相似度指数 出口相似度指数反映的是贸易双方水产品出口种类的重叠程度,初步衡量双方在国际市场上的竞争水平。指数值的范围在0~100之间,指数为0,说明两国出口到世界各国的水产品种类完全不同;指数为100,说明两国出口到世界各国的水产品种类完全相似;出口相似度指数越高,说明两国的出口竞争越强。如果该指数随着时间的推移而不断上升,说明两国水产品在世界市场上竞争日益激烈;否则就说明竞争程度在下降,也就意味着两国在第三方市场上的专业化分工程度正在上升,即两个国家的商品贸易互补性上升[10]。其计算结果如表6所示。

表6 2003—2008年中日水产品出口相似度指数

由表6可知,中日水产品相似度并不高,并且在2003—2008年间该指数呈现下降的趋势。这表明中国和日本的水产品出口贸易虽然存在一定的竞争关系,但竞争性不强且逐年减弱。如果进一步分析中日水产品各大类的比较优势,我们会更清楚地看到这一点。

2.2.2 显示性比较优势指数 显示性比较优势指数(RCA指数)反映了一个国家(地区)某一产业贸易的比较优势。该指数通过某商品在一国出口中所占的份额与世界该商品出口占世界出口总额之比来表示一国某商品的竞争力。

如果RCA指数的计算结果大于1,则说明一国某类商品的出口水平高于同期世界该类商品的出口水平,该国是世界上该类商品的主要出口国之一,具有该产品的竞争优势;如果RCA指数小于1,则表明一国在某类商品出口上处于劣势。具体来讲,RCA指数大于2.5,表示极强的国际竞争力;RCA指数在2.5~1.25之间,表明具有很强的国际竞争力;RCA指数介于1.25~0.8之间,表示有较强的国际竞争力;RCA指数小于0.8,则表示国际竞争力较弱[11]。

运用UNCOMTRADE统计的水产品进出口数据及《中国水产品进出口贸易年鉴》相关数据,计算出2008年中日两国水产品贸易的显示性比较优势指数如表7所示。

从表7可以看出,中日两国共同具有竞争优势的水产品品种并不多,属错位竞争。在HS分类的7类水产品中,中国RCA指数大于1的水产品有鱼片及鱼肉和活鱼。日本具有竞争优势的水产品是冻鱼,活鱼和软体动物。其中,两国都具有较强竞争优势的水产品只有活鱼。但是中国生产规模的绝对优势使得日本在出口规模上远远不及中国,不会构成实际的竞争威胁。2009年,中国活鱼的世界市场占有率为34.5%,日本活鱼的世界市场占有率仅为6%。即使在同一个出口市场,中国活鱼的市场占有率也远远高于日本。以双方活鱼的最大出口国韩国为例,2008年中国对韩国的活鱼出口额为1.3亿美元,日本仅为0.5亿美元。这说明双方的水产品在国际市场上不会形成激烈竞争。

表7 2008年中日水产品显示性比较优势指数 百万美元

3 结论和建议

通过对中国和日本水产品贸易关系的分析,可以得出:中国和日本水产品贸易的互补和竞争关系并存,但互补性大于竞争性,双方贸易存在着很大的市场潜力,且中国水产品对日本市场具有很强的依赖性,促进水产品对日出口具有重要的现实意义。

然而,近年来日本消费者对水产品的质量安全要求越来越高,日本对进口水产品的质量标准也在不断提高。因此,建立政府、行业协会和企业三方联动的贸易促进机制,提高我国水产品质量安全水平,对于消除水产品贸易中的瓶颈、进一步拓展水产品的对日出口显得尤为重要[12]。

首先,政府应建立健全信息服务体系,及时准确地掌握日方政策动态和市场信息,着重了解日本最新的法律法规、政策措施,对进口水产品的质量标准要求,并及时反馈给企业。同时,还要加强媒体宣传力度,为中国水产品树立良好的国际形象。

其次,应加强水产品行业组织化建设,推动各类水产品行业协会建立,充分发挥行业协会组织的优势,起到对水产品企业的监督、引导作用,提高行业组织化程度,规范水产品出口秩序,积极应对国际贸易纠纷。

最后,企业应加强水产品质量安全方面的技术交流与合作,借鉴先进经验和技术成果,加大水产科技的投入力度,提高我国水产品的质量安全水平,树立良好的企业形象。同时,积极开展海外认证工作,为企业水产品出口创造更加宽松的条件。

[1]李清.中日水产品贸易现状分析及发展预测 [J].中国水产,2007(9):12-14.

[2]吕浩.中日水产贸易的走势分析 [J].青岛行政学院学报,2008(3):38-40.

[3]李薇.我国农产品出口遭遇日本的技术性贸易壁垒状况及应对策略[J].工业技术经济,2005(7):124-129.

[4]高金田,孔丽燕.WTO框架下的绿色壁垒对我国水产品出口的影响及对策[J].海洋信息,2007(1):22-25.

[5]孙林.中国与日本、韩国农产品贸易的竞争关系研究——基于出口相似性指数的实证分析 [J].国际贸易问题,2008(10):53-56.

[6]王慧芝,车斌,陈国平.中国罗非鱼出口现状及应对措施[J].山西农业科学,2010,38(8):81-83.

[7]张聪,姜启军.我国水产品质量安全问题与对策建议[J].山西农业科学,2010,38(3):61-64.

[8]阮氏秋江.中越农产品贸易竞争与互补性研究[M].杭州:浙江工业大学,2009.

[9]孙琛,车斌.中国与欧盟水产品贸易关系分析[J].水产科学,2007(2):113-114.

[10]孔媛.东北亚地区水产品贸易的竞争性与互补性研究[J].国际贸易问题,2007(4):65-70.

[11]徐春祥,李梨梨.基于双视角的中韩水产品贸易互补性研究[J].商业研究,2010(1):201-205.

[12]孙琛,张黄花.金融危机对中国水产品出口日本市场的影响[J].山西农业科学,2009,37(11):62-65.

猜你喜欢

互补性水产品竞争
冰岛2020年水产品捕捞量102.1万吨
多数水产品价格小幅下跌
水产品批发市场价格行情
感谢竞争
浅析自媒体与传统媒体新闻传播的互补性
企业外部互补性资产管理对象的选择
儿时不竞争,长大才胜出
竞争
农资店如何在竞争中立于不败之地?
企业外部互补性资产管理及其“情境”培育