李西宁，高小雁，陈五虎，邢 思

(1 绥中县公安局刑侦大队，辽宁 绥中 125200;2 西安交通大学医学院卫生系，陕西 西安 710061)

当前，交通意外的发生率不断上升。［1］确定交通事件对人体的损伤性质、损伤程度及后果是法医学工作者的重要责任，但法医学尸检的伦理学及法律问题却未受到应有的重视。［2－3］本文对此问题进行探析，期望引起关注。

1 案例资料

在2010年度辽宁绥中地区所鉴定的交通事故损伤尸检案例资料中进行选择，统一设计表格，逐一登记相关项目和内容，并分类进行统计分析。选择案例的标准是:颅脑闭合性损伤或胸部闭合性损伤，单纯开放性损伤的案例则不列入统计，共137例。其中男性106例，女性31例。年龄跨度从1．5到91岁，平均35．46岁，其中20～59岁的青壮年91例。职业以农民居多，共70例，其次为工人21例，无业者13例，干部8例，学生7例，个体经营者13例，此外还有离退休人员5例。损伤类型统计，颅脑损伤119例，胸部损伤95例，颅脑、胸部同时损伤77例。闭合性颅脑损伤以脑挫伤为主;胸部损伤包括胸壁和胸内脏器损伤。胸部钝性暴力损伤可伤及胸腔及心、肺等内脏而体表损伤轻微或缺如，对此应予特殊注意。［4］

2 尸体是“物”

尸体作为一种特殊的“物”，负载着社会的伦理和道德因素。《孝经》中说“身体发肤，受之父母，不敢毁伤，孝之始也。”几千年的社会伦理使人们对尸体有一种崇敬的感情，对亲人的尸体格外的尊重，体现了家庭和家族的伦理观念。在法医具体尸检操作中应特别注意伦理原则，从而体现对受害者及其家属的人文关怀。……