刘显鹏

（武汉工程大学法商学院，湖北武汉430205）

民事诉讼中的失权，是指民事诉讼参与人在民事诉讼活动中所享有的诉讼权利因特定原因的出现而告丧失。任何一种权利的行使和存在都是具体的、有条件的，当相关的具体条件不复存在时，失权的效果便会随之发生。失权大多与时间要素有着内在的关联，故诉讼权利的丧失多以法定或指定时间的流逝即时限的届满为其基本原因。在所有失权类型中，当事人因怠于举证而导致的失权对诉讼进程及其结果的影响最为直接和显著，故极有必要对民事诉讼证据失权制度进行深入、细致的探析。

一、证据失权制度的现有相关规定概述

作为规则层面对提出证据时间以及相应效果的界定，证据失权制度通常由时限和法律后果两方面内容组成，而其核心内容则为时限，一般称之为举证时限（或称举证期限）。该期限要求承担证明责任的当事人应在一定期限内提出证明其主张的相应证据，逾期不举证则要承担证据失效的后果。我国现行立法和司法解释没有直接使用“证据失权”一词，而是用举证时限来界定证据失权制度的运行和效果。

1991年颁布的现行《民事诉讼法》并未对当事人举证的时间以及逾期举证的效果作出限制，这明显是一个制度上的疏漏，极易对审判实践造成消极影响。经过近十年的摸索，最高人民法院在2001年颁布的《关于民事诉讼证据的若干规定》（以下简称《民事证据规定》）中确立了各界呼吁已久的以举证时限为核心的证据失权制度。……