孟 捷

20世纪80年代初,美国学者弗里(Dunkan A.Foley)[1][2]、法国学者迪梅尼尔(G.Dumenil)[3]分别独立地提出了一种关于劳动价值论的新见解,并引发了国外马克思主义经济学界的关注和争论。在相关文献中,这一新见解起初被称为“新解法(New Solution)”,后来则被称为“新解释(New Interp retation)”。新解释被普遍认作当代劳动价值论研究中最为引人注目的发展,相关争论持续至今。但在我国学术界,对该理论的跟踪、评价乃至运用还非常欠缺,新解释的观点尚未进入多数学者的视野。本文试图对新解释的基本思想和相关争论中的重要问题做一简略的评述,以期促进国内学者对新解释的研究。

一、新解释的基本思想

新解释的理论出发点是劳动价值论的一个基本思想,即活劳动创造了新价值。但新解释把劳动价值论的这个理论命题转换成了经验性命题,提出在某一经济中所使用的活劳动与扣除了中间物质消耗的净产品之间存在着因果关系。为此,新解释在总量意义上定义了劳动时间的货币表现(the Monetary Exp ression of Labor Time,M EL T),它等于某一时期以市场价格度量的增加值(产出的价格减去工资以外的成本)与生产性活劳动的比率。

根据新解释的定义,货币的价值(不同于货币商品的价值)等于M EL T的倒数,即等于一单位货币所代表的某一抽象劳动量。弗里对此作了举例说明:在20世纪80年代初的美国,经济增加值的总量大约为3万亿美元,被雇佣的劳动力有1亿人左右,如果假设这些人一年工作50周,每周的标准工作时间是40小时,再假设这些人全部是在生产性部门被雇佣的,那么,所耗费的全部劳动时间就等于2千亿小时。……