吴春生

(上海大学文学院，上海 200444)

一、关于“会”的功能、意义及其前期研究

(一) “会”的历史演变研究综述

汉语史上关于“会”字的研究较为多见，张斌(1982)、文炼(1982)、孟祥英(1989)、宋世平(1994)、渡边丽玲(2000)、郭昭军(2003)、苏岗(2005)、蒋绍愚(2007)等分别从不同角度对“会”的句法、语义及使用上进行了研究，马贝加(1996)则结合温州方言对“会”的意义来源进行了细致探讨，梅祖麟(1998)结合“被、解、没”等动词从句子和词组构造原则谈了“会”的虚化，而傅书灵和祝建军(2004)、张艳芳(2006)、刘芹(2009)则分析了“会”的起源及其语法化过程，但是对语法化的分析，尤其是作为助动词时的语法化分析仍然不够详尽。此外，前修时贤也有多部著作涉及“会”字，如杨树达的《词诠》、刘淇的《助字辩略》、葛佳才的《东汉副词系统研究》、段业辉的《中古汉语助动词研究》等，但深入探讨“会”作为助动词的演变过程中的语法化机制和动因，探究其词义来源及其义项之间关系的论著尚不多见。鉴于此，笔者不揣浅陋，拟在前贤研究的基础上从语法化角度探讨助动词“会”的源词及前后演变过程。

(二) 语法化之后“会”的功能意义

参考前贤的辞书和专著，笔者总结了助动词“会”从上古至近代的功能意义如下。

A.表事理、情理上的应当性或必要性，释为“应当”，简称“会 1”。

B.表对将来未然之事的一种肯定推测，主观性程度及个性化色彩较强，有强烈的语气，可释为“必将(定)要”，简称“会 2”①。

C.表主观上的一种不肯定性或否定性的推测，可释为“可能”，简称“会3”。

D.表能够，侧重于能力，可释为“能够”，简称“会4”。……