程 杰

(广东工业大学外国语学院，广东，广州510520)

零形素句法、论旨指派统一性假设与汉语增元结构证实

程 杰

(广东工业大学外国语学院，广东，广州510520)

增元结构;零形素句法;论旨指派统一性假设;句法推导;汉语

传统上，增元结构的认定依据动词的黏着性增元形素，汉语因此被认为是非增元语言。然而，零形素句法理论、论旨指派统一性假设、汉语中存在个别显性增元形素的事实、汉语中与非核心论元相关的语义现象等都指向相反的结论:汉语中存在增元结构。在句法方面，增元形素，不论是隐性的还是显性的，可以允准一个非核心论元，在VP之上投射ApplP。基于语段论的句法推导能够简易地生成汉语各类增元结构的表层句式。

0.引言

下列 (1～3)中的外语句a在文献中被认定属于增元结构 (applicative construction)，即动词带有一个特定的形素 (applicative morpheme/marker，用斜体标示)，该形素允准一个本来不属于该动词论元结构的论元 (applied argument，本文称“新增论元”，用下划线标示)，使动词的固有论元结构得到扩充 (Carochi，1645/1983:63;Baker，1988;Marantz，1993:119等)。①术语applicative construction在汉语文献中有不同翻译，如何晓炜 (2010)的“增容结构”、蔡维天 (2009)的“蒙受结构”、孙天琦 (2009)的“施用结构”等。本文根据该结构现象最本质的句法特征——在动词固有论元结构之外又出现一新论元——译成“增元结构”。(1～3)中的汉语句b与对应的外语句在动词类型特征和句子语义结构方面与对应的外语句几无差别，但在动词形态方面却与对应的外语句有明显不同——没有增元形素。因此，关于这类汉语句子是否属于增元结构一直存在争议。……