冯永锋

2009年3月份,全国“两会”的一次新闻发布会上,环境保护部副部长吴晓青就垃圾焚烧问题提出了许多观点。北京师范大学历史系博士研究生毛达,正在研究环境史。他发现,许多人,包括环保系统的人,对垃圾焚烧还存在许多误会。

比如,“垃圾焚烧在国外有三四十年的历史”,就是错的。毛达说,人类对火的依赖是根深蒂固的,“眼不见为净”也是一个长期的毛病。作为市政服务的城市垃圾焚烧有一百四十多年的历史,第一座生活垃圾焚烧厂建于1870年,地点是伦敦郊外的Paddington,美国的第一座建在纽约,1885年。焚烧发电技术也不是近些年才有的,早在1910年之前,所谓第二代焚烧厂就能产能产热了。

而“垃圾经过焚烧处理可以使垃圾资源化利用”需要建立在如下前提上:一是物品被它原来的使用者遗弃后的唯一用途就是能源;二送去烧的东西都是可燃的。前提一在不能进行垃圾分类和回收利用的情况下就是对的;但是,所有权威的城市垃圾管理的研究或报告都强调对策的先后次序:分类回收优先于焚烧。对前提二来说,很多送去烧的东西都不可燃,不能转化成能源。何况,焚烧厂一旦建起,是对分类回收的抑制,世界上很多国家已经见证了这一点。焚烧需要有机物:纸和塑料。这些都可以回收的,但为保证焚烧的运行,就要有稳定的焚烧量,因此即使有了分类回收的可能,也会被抑制。而焚烧厂如果吃不饱,就是个财政黑洞。垃圾资源化陷入了两难。……