《起死》:有意误读与无法契合的尴尬
2009-07-24马海霞李晓霖
名作欣赏·学术版 2009年7期
马海霞 李晓霖
关键词:《起死》 误读 无法契合
摘 要:鲁迅在《起死》中用有意误读的方式虚构了一个自相矛盾、滑稽可笑的具有隐喻色彩的庄子形象。作者有意把他放到被审视的位置上,反省和思考了中国历史与现实中知识者难以坚守独立性和与大众在精神层面无法契合的尴尬境遇。
“若论特色,鲁迅作品集中首屈一指的是《故事新编》。”①鲁迅在将自己的作品编辑成集时,向来注重执笔的先后顺序,可是《故事新编》却打破了此惯例,集内各篇以题材的时代先后为序。《采薇》《出关》《起死》都创作于1935年12月,其中《起死》被编为最末一篇。
《起死》的形式很特别,它采用了戏剧的形式,基本按戏剧对白的方式来展开情节的发展。它的情节主要由两大部分构成:庄子在去楚国的路上,看到一个骷髅,不顾鬼魂和司命的劝阻,让司命将其复活;被复活的髑髅——一个三十三岁的汉子,醒来后发现自己全身赤条条的,执意向庄子索要自己的衣服、包裹和伞子,根本不相信是庄子将其复活,更不听庄子所谓生死、有无的理论。庄子无计可施,无奈间只好吹响警笛,希望巡士帮他逃离尴尬境地。
显然,《起死》中一点旧事的因由来自《庄子·至乐》中髑髅问道的故事,但它并不是原有情节的铺排、渲染。鲁迅将原故事改写、续写成为一出闹剧,其内容和立意与原文已经大异其趣。
《起死》中黑瘦面皮、花白的络腮胡子、道冠、布袍,拿着马鞭的庄子一上场就是一通感慨:“出门没有水喝,一下子就觉得口渴。……
登录APP查看全文
