张雄文

昨日（2008年12月18日）和粟总秘书鞠老通话。老人八十多了，身体挺健旺，只是声音有点低沉。

寒暄后，我提到了他发表在12月8日《北京日报》上的《关于粟裕与淮海战役几个问题的回顾》一文，说写得太好了，特别是披露了粟总对淮海战役的“三不主义”：淮海战役的文章他不写，淮海战役的书他不读，淮海战役的电影他不看。

鞠老说，很多人都给他打电话了，楚青看到报纸后，也给过他电话。

他又谈到我的《无冕元帅：一个真实的粟裕》，说：“反响很大啊，我要向你们学习。”

鞠老是老前辈，他这么说，自然是谦虚了。我顺便说了楚老给我的信，并请他见到楚老时，代我问好。鞠老爽朗地答应了。

因为读吴跃军先生的文章，得知鞠老又新写了一篇文章，里面直接披露粟裕的老部下曾阻挠粟裕平反，我请他详细说说这事。

他先是很奇怪，问我怎么知道了。弄清楚原委后，他说：

1979年10月，首长经叶剑英提醒，开始给中央写申诉报告。

叶剑英批示后，将报告交给总政治部办理，他还建议总政认真研究，向中央军委提出实是求是的报告，以便在适当的时候，妥善处理。

当时的总政部领导是首长的老部下，曾任华东野战军苏北兵团的领导。我说，粟总对下属应该不错，这位领导主要是搞政治工作的，打仗很一般，但粟总让他做了兵团司令或者兵团政委，其实王必成、陶勇干这个职务更合适。

鞠老说，王必成、陶勇都很忠义。他接着说：

信到了总政以后，首长亲自打过两次电话，催问这件事，但没有得到明确的答复。

后来首长又给叶帅写信，说了这个情况。

叶帅要他办公室的人打电话催问总政，粟裕的平反问题，你们研究过了没有？

总政一位领导的秘书说，总政党委讨论过一次，认为这是牵连到对整个军委扩大会议的评价的问题，还牵连到好多的人和事，应由中央来做。

有一天，总政原副主任华楠去看楚青。他也是首长的老部下，做过华野24师政治部主任。

楚青对他说，首长的平反问题至今还没有解决。

华楠很惊讶地说：“我以为早解决了，怎么还没有解决呢？”他还说，“总政党委早就讨论过了嘛，同意平反嘛，还做出了决定嘛，这是有记录在案的。怎么会还不落实呢？”

后来，楚青查问这个事，总政有关部门的人答复说找一找。最后在甘渭汉副主任公文包里才找到，首长的平反问题从此也就无人过问了。

甘渭汉在世的时候，首长也给他打过电话，询问他的平反问题。甘渭汉对首长说：“你放心，我会催办的。”

可是不久，他去医院看望首长，说：“你的这件事，办得并不顺利。”

首长知道这件事情后，大所失望，很是寒心。他深受刺激，到了第二天早晨诱发心脏病，就卧床不起了。

我说，为什么有人阻挠给粟总平反呢？

鞠老说：他对粟裕老首长有成见。解放战争时期，他的部队擅长打阻击，用他的部队打阻击打得多了，部队的损耗大，缴获少，他有意见。

拍《黄桥决战》电影，他就不准粟裕的名字在电影里边出现，但这个电影，又不能没有粟裕，就想了一个办法，用谷盈的名字来代替。

在我表示惊讶和不可思议的时候，鞠老说：

这是千真万确的！有一次，我到八一电影制片厂，看《淮海决战》的片子，碰到了编剧××同志，问他《黄桥决战》里边为什么没有粟裕的名字。他说，剧本里面原来是有粟裕的名字的，有人不同意用粟裕的名字，就把粟裕的名字改掉了。所以，在粟裕的平反问题上，有人加以阻挠，也就不奇怪了。是不是还有深层次的原因，我就说不清楚了。

我最后说，您披露的这个情况太好了，如果您不说，就没人知道了。您应该将文章发到报刊上，让更多的人知道。

鞠老说有这个想法，打算另外还写一篇文章。

（摘自《粟裕研究资讯》2008.12.18）