赵永源

杜甫《重过何氏五首》之二曰：“山雨樽仍在，沙沉榻未移。犬迎曾宿客，鸦护落巢儿。云薄翠微寺，天清皇子陂。向来幽兴极，步屣过东篱。”对第四句“鸦护落巢儿”的理解历来歧见迭出，莫衷一是。如《杜臆》解释说：“第四句乃即所见，而‘鸦护儿，因‘犬迎客也。”陈贻焮先生《杜甫评传》第七章《续旅食京华》（一、西游何园）则加以驳斥，指出鸦因狗迎客而护儿，在情理上讲不通。又清人杨伦《杜诗镜铨》卷二笺曰：“言春来鸦已乳子也。”（上海古籍出版社，1962年版，第67、68页）而仇兆鳌《杜诗详注》卷之三认为：“犬迎客，去年习见也，鸦护儿，今春乳子也，四句皆重游意。……落巢，谓新雏生落巢中。或云鸦儿落地，或云新巢落成，俱非。”（中华书局，1979年版，第168页）仇氏认同杨伦的说法，对其他两种意见予以否定。对此，陈先生又提出了他的见解：“乌鸦搭巢不是盖华堂，岂可说‘落成？人出生叫‘落地或‘落草，生小狗也叫‘落草。鸦雏是孵出来的，又不是胎生，怎能说‘生落巢中”呢？看起来，还是‘鸦儿落地这一解释最文从字顺，最符合作者本意。”（《杜甫评传》上卷第七章《续旅食京华》，北京大学出版社，2003年版，第190页）。陈先生的辨析不无道理。不过，以为“鸦儿落地”最合作者本意，恐怕还有进一步商榷的余地。

为了说明问题，不妨先举宋人陈师道的一首诗：“烛暗人初寂，寒生夜向深。潜鱼聚沙窟，坠乌滑霜林。稍作他方计，初回万里心。还家只有梦，更着晓寒侵。”（《宿齐河》）陈师道以善学杜闻名，黄庭坚称赞他“作诗深得老杜句法，今之诗人不能当也”（王云《题后山集》引）。