游走各地的“飞鸟”

“９１１事件”发生时，阮次山在哪里？他在北京。

北京时间晚上８时许，向来习惯上网浏览新闻的阮次山，回到酒店便上网，结果从互联网上得悉这个惊天大新闻。还看不到２分钟，远在美国的儿子也打电话过来了。

“我马上和电视台联络，他们也刚接到消息，正忙着直播。我无法马上赶回去，因为第二天早上已安排了访问。可是第二天访问取消，我便安排两位专家在北京进行现场直播的评论。”

在北京遇到阮先生，已是事发翌晨，当时他正处理机票，欲赶回香港凤凰卫视，晚上便见他在荧幕前作现场评论。

后来，在南京再见阮次山。他来参加“首届世界华文传媒论坛”。这时，他总是被人簇拥着，追问着对“９１１事件”的看法。

之后两、三个星期，事态、空间不断更迭，阮次山更是马不停蹄，游走各地。

１９４６年，阮次山出生于广西，幼年时迁居台湾，度过了求学阶段，后来在美国住了２４年，念硕士、从事新闻工作，乃至参政，替政客进行筹款活动、充当参谋。

谈起“９１１事件”，阮次山缓缓回应，从来不见急躁。他是一个说话谨慎的评论家。正因深思熟虎的个性，才成就了一个评论家。

虽然评论家谨言慎行，可是，提到朋友一家三口当时也在世贸大厦、飞机击中的第９１层楼时，他疾首蹙额，终究露了感情。

不只是客观那么简单

阮次山是新闻从业员出身，过去一直坚持新闻是新闻，不能加入评论。即使现在作评论，也会受到新闻专业的习惯所影响：“太要求客观了。”

后来，阮次山上哲学课时，教授曾告诉他：任何哲学问题都不可能客观的。“就像开枪一样，两只眼睛瞄不准，一定要闭一眼才行。”

同样的道理：有“偏”，才有“见”。于是，他说自己所能做到的是，根据了解和专业观点去进行判断。

“你说：‘这是不是真理？我不敢说；你说：‘这是不是完全客观？我不敢讲。可是，至少我是根据自己过去的新闻习惯，做到不偏不倚。所以，我需要掌握更多的事实和材料，进行评论。”

他说，评论最迷人的地方是，他能够提出一两个概念、或者分析一件事情，让读者了解。事实上，这就是在做一种舆论主导者（ＯｐｉｎｉｏｎＬｅａｄｅｒ）的工作。

“很多人不了解问题，因为他不是吃这行饭的。他必须靠你来解答。如果我们能提供一个正确的信息和意见，这种满足感是非常大的。”

就是这份满足感，使他在某件事件发生时，马上有了奋笔疾书的冲动。

评论家广布眼线

阮次山坦白说，做评论不容易。

“评论人必须专精，尤其是国际课题，范围很广泛，包括国际政治、国际经济、国际法等等，不容易评论。”

然而，阮次山自觉比其他人幸运，曾在两岸三地、西方寓居，使他在评论方面占尽天时、地利、人和。

“从小学到大学，我都在台湾度过，所以，台湾的问题我很了解。”他说，台湾社会深层的一面，不是一般人看报纸就能够了解。很多评论员分析台湾课题时，单凭媒体报道反映的“现实”及客观环境是不准的。

漫游四海累积的履历和经验，让阮次山在国际舞台上搭通了天地线。任何风吹草动，只消一个越洋电话，他便可以从当事人口中得到凿凿有据的消息。写起评论来，就更合时宜了。

“我惟一缺憾的是，在非洲没有‘线，所以了解得较少，写评论也较谨慎。”至此，评论家的必备条件昭然若揭，就是“人际关系”要广！

评论家一直是舆论的最佳参照。仿佛他们能看透内里乾坤，也能究天人之际，通古今之变。

一个理想的时评作者，阮次山认为：“最好你评论什么课题，你就是某方面的专家。”

说完，他也觉得有点苛求。“这种规格和标准，不容易做到。你看，很多人评论中国课题时，都是望文生义，不够深入、很外行。”

阮次山对自己的期许，一直很严格。“有时，我看到西方对中国的评论，很外行，用二分法、歪曲的概念，便觉得应该建立一个华人的主流媒体市场。我们要有自己的评论。”

让华人的观点向世界发声，才是阮次山最大的期许。

舌头会打结

面对荧光幕，阮次山从容自若，娓娓道来。

如果硬要挑什么毛病，也许观众会觉得他不像其他口齿伶俐的主持人般，说话连珠炮发，反而是老神在在，呈现了独特的主持风格。

原来，不是他不愿讲得疾速，而是先天缺憾的限制。阮次山坦然道出原委：“我的舌头会打结，有的音，我发不出来，Ｒ和Ｓ如果连在一起，舌头便转不过来。所以，有时候我讲话会比较慢，避免念不出两个连续的音。”

他最宽慰的是，凤凰同仁丝毫不以为意，也不让他念稿，阮次山笑着转述同事的话：“他们说，你念稿就不自然了。你的特色就是结结巴巴的！”

在凤凰卫视众多主持人之中，惟有阮次山是完全不念稿的。通常，他只准备大纲，然后现场自由发挥。“写好完整的稿，我反而限制了自己的思路。”

很多人口无遮拦，话未经大脑便赶紧吐出来，常常言不由衷。而阮次山，说话速度放缓，脑盘却转得比嘴巴快。

“我一个小时可以写１５００～２０００字的评论，我的笔比嘴巴快。”阮次山补充说：“经过多年的训练，我的字体不会太潦草，人家还看得懂。”

电视评论须一针见血

从２００１年１月开始，阮次山受聘为香港凤凰卫视资讯台总编辑、首席评论员，同时继续专栏写作。

阮次山觉得，电视评论和平面评论的确有很大的不同。“写专栏，让我感觉到自己像个学者，可以就某一个事件或问题进行深入的分析、探讨。读者拿着一份报纸，可以反复阅读，影响更为深远。”

但是，作电视评论，他就必须以最简短、最有震撼力的语言，一下切中问题要害。“有时候，观众看电视时，可能正在和朋友聊天、打麻将，所以在电视发表评论时，一定要有一两句话，或者概念，可以马上就打动他。”

讲出一两句经典的话，是一种电视评论的策略。毕竟，电视注重的是即时的效果，任你滔滔不绝、长篇伟论，电视前的观众根本听不进去。

如今，阮次山依然保持每星期两篇评论的稿量。“其实，我没有休息时间，即使是周末，我也在思考。”

“我每天都花７个小时看资料、看书和报纸。早上９时上班，开一两个会，接着便上网找资料，中午１２点便上现场节目。”

如果不是突发事件，通常在前一天下午，他便开始准备了，第二天早上则查看是否有新的资料和进展。碰上特别事件，他就必须马上转换评论课题。

“我平常看的材料很多，即使突然转换话题，也没有太大的困难。”

所以啊，当阮次山出外公干时，代替他上节目的人便很痛苦，毕竟，台上一分钟，台下十年功呢！G

《海外星云》（2001年31期）