记者：王　珲

七年前，胡云腾在做博士论文的时候，选择了死刑这个题目。此前，死刑甚至是学术上的一个禁区——他的师兄迫于“敏感”二字就放弃了。岁月流逝，胡云腾对于死刑问题的追问越来越深，他的第二本关于死刑研究的专著已于今年4月由中国检察出版社。作为国际上死刑研究的前沿学者，胡云腾在中英量刑大会中做了“死刑在中国刑法中的使用”的专场报告。记者就此专访了胡云腾。

记者：为什么你在发言中提到我国死刑对“极其严重”的理解与国际公约有差距。

胡云腾：从范围来讲，国际公约最严重的犯罪是指故意杀人，用于谋杀和其它重罪，但它只相当于我们国家部分的故意杀人，像毒品犯罪就不属于这之中。我国除了像抢劫、强奸故意造成人死亡之外，即使造成伤残，如果手段很恶劣，次数很多、数额很大都会判死刑。我们有将近20多种的经济犯罪可判死刑，根据国际公约，这不算是极其严重的犯罪。ノ颐枪家比较落后，贪污几千万甚至相当于一万人一年的收入，在资源非常有限的情况，个人贪污独占了国家这么多资源，影响了他人生存，立法机关就认为是非常严重的犯罪。而西方人认为财产不论多少和生命价值不能相等，搞垮巴林银行的家伙不过只判了7年，这在我国肯定要判死刑。

记：如果以改革开放20年作为参照系，我国死刑设置到底在减少还是在上扬？

胡：50年代镇压反革命以后，文革期间执行的死刑其实很少，只有几百人。……