记者：王　珲　黎　虹　韩　晋

死刑可以被公开讨论吗？

中国每年处死的罪犯仍是一个机密数字，但当局在这个噤若寒蝉的话题中已经有着越来越明显的一种开放迹象。至少在目前，中国死刑种类的设置仍高居世界榜首，

2000年11月13日，由中国政法大学刑法研究中心与英国使馆文化处共同举办的中英量刑大会在中国大饭店召开。14日，面对众多的最高法院、最高检察院官方参与人士，中国研究死刑立法问题的前沿学者、社科院法学所胡云腾博士，为该会议的“死刑”专场做了一次为时20分的主题发言。此前，他的第二本专著——《存与废——死刑基本理论研究》，于今年由最高检察院的直属出版社出版。

两天时间，议题涉及量刑公正、法人犯罪、财产刑的处罚等六个方面，其中用于讨论死刑的时间有整整一个下午。尽管来自英国的三位法官和中方学者因为语言的关系交流仍显不畅，但建立在两国间司法异同的比较，仍使人收获不浅。

不杀不足以平民愤

基尔（苏格兰法律协会主席，苏格兰季审法院及高等法院大法官）

在苏格兰，对公司的责任限制非常严格，因为公司的决定有时有潜在的危害性，如造船厂造的船质量不好，船沉了；或者核电厂保护不好，都要对公众负责任。刑罚只有罚金一种，罚金取决于公司的财产情况以及事情本身。

问题是决策者是否也要受这种惩罚。如果他们担负责任的话，他们犯罪的主观意图如何认定？在苏格兰还从未出现对公司的负责人起诉的事。……