胡适和“问题与主义”之争
2000-03-10○马烈
历史教学·中学版 2000年9期
○马 烈
普通高中课本《中国近代现代史》(试验本)《新文化运动和中国共产党的诞生》一章中,有多处提到胡适,当然也有应当提到而未提及的地方。解放初期,大陆曾展开过大规模的批判胡适运动,胡适被称为“帝国主义走狗”、“买办资产阶级思想的代表”、“反动文人”、“国民党反动派的代言人”等等。改革开放以来,国内学术界对胡适重新评价,在许多方面得出了比较客观公允的结论。因此,中学教师在现今向学生授课时,如何介绍胡适,掌握怎样的褒贬尺度,就成为需要注意的问题。
一、如何从整体上认识、介绍胡适
首先在学术上,胡适是开风气之先的白话文始祖,是新文化运动的发起人和中坚;他对中国哲学、历史学、文学的研究有很深的造诣,是中国近现代学术界巨擘之一;他主持过中国公学、北京大学等著名学府,亲自授业解惑,是中国教育界有声望的导师。
试加简单论证。其一,《新青年》创办之初,所发表的文章,包括小说,都是文言的。到胡适的《文学改良刍议》发表后,所刊发的文章、诗歌,也只有胡适的是白话文,以后白话文作者才渐渐多了起来。胡适《文学改良刍议》中的“八不主义”实际上是一篇提倡白话文的宣言,而他的文章,特别是《尝试集》则是白话文的实践。这一切对当时及后世的影响都是极大的。1919年7月,廖仲恺曾写信给胡适,表达了孙中山的观点,认为胡适“鼓吹白话文学,对于文学界兴一革命,使思想能借文字之媒介,传于各级社会,以为所造福德,较孔孟大且十倍”①。……
登录APP查看全文
