王文窈 施万斌 芦屹 图尔荪托合提·阿卜杜拉 叶尔胜·哈尔肯 马荣

doi：10.6048/j.issn.1001-4330.2024.03.017

摘  要：【目的】研究核桃树腐烂病的发生规律及降低病害防控过程中化学药剂的施用剂量。

【方法】于2022年4～8月在新疆和田地区布扎克乡的6个样地中，采用五点取样法，定点定株调查核桃树腐烂病的发生情况。将前期优化出的2种化学药剂：40%戊唑·咪鲜胺EW和1.6%噻霉酮PF与两种助剂：透翠树皮穿透剂和99%绿颖矿物油设置10不同处理进行施用，施药后观察病斑复发及愈合情况，计算药剂防效、助剂校正防效和病疤平均愈合宽度。

【结果】新疆和田县布扎克乡核桃树腐烂病在2022年5月和8月出现2个发病高峰期；病菌主要通过剪锯口侵入，占病斑总数的44.1%；向阳面病斑数最多；40%戊唑·咪鲜胺EW药剂减量30%+透翠100倍液和1.6%噻霉酮PF药剂减量50%+透翠100倍液处理后防效较高，分别为80%和86.7%。

【结论】筛选出的2组最优药剂组合有利于减少化学药剂的施用量，降低防治成本，减少对环境的污染。

关键词：核桃腐烂病；发病规律；化学药剂；助剂；减药增效

中图分类号：S664.1    文献标志码：A    文章编号：1001-4330（2024）03-0672-09

收稿日期（Received）：

2023-07-30

基金项目：

新疆维吾尔自治区重点研发专项“基于环境因子驱动的核桃腐烂病、焦叶病和红枣果黑斑病预警及防控关键技术研发”（2021B02004-3）

作者简介：

王文窈（1999-），女，四川人，硕士研究生，研究方向为森林保护，（E-mail）Wangwy199908@163.com

通讯作者：

马荣（1983-），女，甘肃人，教授，硕士生导师，研究方向为森林保护，（E-mail）xjaumr@sina.com

0  引 言

【研究意义】核桃（Juglans regia L.）属胡桃科（Juglandaceae）核桃属（Juglans）落叶乔木［1］。新疆核桃种植区主要分布在南疆，2019年南疆四地州（喀什地区、和田地区、克孜勒苏柯尔克孜自治州以及阿克苏地区）核桃种植面积38.29×104 hm2，产量102.02×104 t［2］。近年来，在核桃生产过程中以腐烂病为主的病害大面积发生，该病害主要危害树体主干、侧枝、根茎部和剪锯口［3］，轻者造成枝枯，重者树势衰弱甚至整株死亡，威胁到果实的产量和品质。【前人研究进展】刘芳洁［4］研究发现45%代森铵AS和80%乙蒜素EC及其他药物混合施用具有较强的杀菌力，防治效果达89%，对枝干潜伏病菌有较强的控制作用。阿布都如苏里·阿不来提等［5］筛选出刮腐刀33.33 μg/L对核桃腐烂病的防治效果达100%。白双明等［6］使用过氧乙酸防治核桃腐烂病的治愈率均达95%以上，可快速、有效控制病害的发生、蔓延和危害，但过氧乙酸具有较强的腐蚀能力。【本研究切入点】在病害防控过程中适量添加助剂能提高防治效果，降低化学药剂用量［7］。助剂又被称为农药辅助剂，其本身无特殊活性，但由于特殊的分子结构和理化性质，可以增强药液在植物体表或害虫体表的湿润、黏附、渗透和扩散能力［8］。吴庆丽等［9］在田间将助剂激健与25%吡唑醚菌酯SC、10%苯醚甲环唑WG配合使用，在保证对茶炭疽病、茶云纹叶枯病正常防效的情况下，药剂喷液量可以减少50%。刘安泰等［10］将30%吡唑醚菌酯SC和80%代森锰锌WP浓度降低到推荐浓度的50%，同时添加有机硅助剂后，对苹果炭疽叶枯病离体叶片的防效达到与正常施药量相同的水平，防治效果为98.55%和97.53%。目前缺乏助剂在核桃腐烂病防控中的应用研究，需评价助剂对杀菌剂在防治核桃腐烂病的过程中能否起到减药增效的作用。【拟解决的关键问题】选用前期筛选的2种杀菌剂，通过不同浓度和助剂处理优选出最佳组合，为防控核桃腐烂病提供新的思路及方案。

1  材料与方法

1.1  材 料

1.1.1  核桃

试验位于新疆和田地区和田县布扎克乡3个核桃园，树龄10年，核桃主栽品种为扎343和新丰2，株行距5 m×5 m、4 m×6 m、6 m×6 m。间作小麦和玉米，9月底播种小麦，翌年6月中旬小麦收割后，6月底播种玉米。小麦1个月漫灌1～2次，玉米1个月漫灌1次。该地区属于暖温带大陆性干旱荒漠气候，冬夏季长而春秋季短，昼夜温差大，降水量小，平均年降水量为35 mm，而蒸发量却高达2 480 mm，气候干燥。每年浮尘天气220 d以上，其中沙尘暴天气在60 d左右。表1

1.1.2  供试药剂

供试药剂及助剂共4种，

1.6%噻霉酮EW（山西西大华特科技实业有限公司，化学药剂）；

40%戊唑·咪鲜胺PF（河北野田农用化学有限公司，化学药剂）；

透翠树皮穿透剂（深圳诺普信农化股份有限公司，助剂）；

99%绿颖矿物油（韩油能源有限公司，助剂）。

1.2  方 法

1.2.1  试验设计

核桃腐爛病分级标准：0级：主干无病斑；

1级：主干有几个小病斑或1～2个较大病斑（占周长0～1/4），枝干齐全；

2级：主干有多块病疤，或在粗大树干部位有3～4个较大病疤（占周长1/4～1/2），主干基本齐全；

3级：主干病疤较多，或粗大树干部位有几个大病疤（占周长1/2～3/4）；

4级：主干遍布病疤（占周长2/3以上），即将枯死；

5级：树体已经枯死。

1.2.2  核桃腐烂病田间调查

1.2.2.1  核桃腐烂病分级标准

按照分级标准［6］计算发病率和病情指数。

发病率（%）=发病株数调查总株数×100；（1）

病情指数=（病级株数×代表数值）（株数总和×发病最重级的代表值）×100。（2）

1.2.2.2  核桃树腐烂病在不同时期的发病情况

选取6个样地，共调查384株核桃树，于2022年4～8月每月月末调查1次，8月底果实收获。用油漆做好标记，逐株调查统计腐烂病病斑数量，计算病斑新增率。

1.2.2.3  核桃树腐烂病在树体不同部位发病率

对已发病的核桃树修剪处、枝杈、主干、侧枝调查发病率，于8月最后1次调查后统计各部位的发病率。计算每个部位的发病比例。

1.2.2.4  核桃树腐烂病在树体不同方位发病率

对标记的病斑记录其朝向，统计不同方向的发病率。

1.2.3  不同药剂处理对核桃腐烂病的田间防治

1.2.3.1  不同药剂处理对腐烂病的田间防效

在和田县布扎克乡于5月初选取发病较重的核桃园进行试验，沿病疤处用电动刮皮刀去除病菌，刮口应光滑、平整，以利愈合，病疤刮除范围应超出变色坏死组织1 cm左右，要求深达木质部，再涂抹药剂。每种杀菌剂均设有药剂常量、常量减30%分别加2种助剂和常量减50%分别加2种助剂［10］，共11个处理组，其中一个处理为CK（只刮治病斑不涂抹药剂），每个处理3个重复，每个重复5个病斑。根据药剂间隔期，45%戊唑·咪鲜胺10 d后、1.6%噻霉酮7 d后再上1次药。于药后7、14、25、40、60 d观察防治后伤口恢复、愈合情况、有无病理性流胶现象。10 d左右树体愈伤组织开始形成，于药后14、25、40、60 d记录伤口愈合最宽的部位。表2

防治效果（%）=1-防治后病斑数量防治前病斑数量×100；（3）

助剂校正防效（%）=（处理后防治效果-无助剂处理防治效果）1-无助剂处理防治效果×100；（4）

病疤平均愈合宽度（mm）=每块病疤平均愈合宽度调查总病疤数。（5）

1.2.3.2  3组药剂处理对腐烂病的田间防效

防效较好的药剂处理组于8月进行防效测定试验，沿病疤处用电动刮皮刀去除病菌后喷施药剂于树干，每个处理3个重复，每个重复5个病斑，施药后每周观察1次，连续观察3次，记录病害的复发情况，有无病理性流胶现象，计算防治效果。

1.3  数据处理

数据用Microsoft Excel 2019整理，采用SPSS 22.0统计分析软件，采用Duncan新复极差法进行差异性显著性分析。

2  结果与分析

2.1  核桃树腐烂病在不同时期的发病情况

研究表明，核桃树腐烂病在6个样地的发病率均高于80%，其中样地3的病情指数高于45，病害发生较为严重。核桃树腐烂病的病斑从4月开始扩展，5月达到第一个扩展高峰期，4月和5月病斑占整个生长期发病率的59.6%。其中4月的病斑主要发生在主干，占4月病斑总数的56.4%。5月病斑主要发生在剪锯口，占5月病斑总数的55.5%。秋季8月是病害发生的第二个高峰期，新增病斑15.6%。表3，图1

2.2  核桃树腐烂病在树体不同部位和方位的发病情况

研究表明，核桃腐烂病在田间主要危害剪锯口、侧枝、主干和枝杈处，其中剪锯口处发病居多，占病斑总数的44.1%；其次为主干，占病斑总数的34.3%；枝杈和侧枝发现病斑较少，病斑比例为11.1%和10.4%。正南、西南、东南方共占总病斑数的43.1%；正北、东北、西北方位的病斑数量较少，共占总病斑数的32.6%。图2，图3

2.3  不同药剂处理对核桃腐烂病的田间防治

2.3.1  不同药剂处理对腐烂病的田间防效测定

研究表明，相同药剂的不同用量对核桃腐烂病防效存在差异。对于40%戊唑·咪鲜胺EW，40%戊唑·咪鲜胺EW常规用量减少30%（1 428倍液）＋透翠100倍液的防效最好且十分稳定，在施药7 d后防效达80%。40%戊唑·咪鲜胺EW常规用量减少50%（2 000倍液）＋99%绿颖矿物油200倍液的防效呈上升趋势，在施药25 d后防效达73.33%；而40%戊唑·咪鲜胺EW常规用量（1 000倍液）的防治效果较差，仅有33.33%。对于1.6%噻霉酮PF，1.6%噻霉酮PF常规用量减少50%（400倍液）＋透翠100倍液的防效最好，

在施药40 d后防效达73.33%；1.6%噻霉酮PF常规用量减少30%（285倍液）＋透翠100倍液的防效次之，防效为53.33%；而1.6%噻霉酮PF常规用量（200倍液）的防效最差，与CK相同均为0。

2种药剂的常规用量减少30%+透翠100倍液的防效均高于加绿颖矿物油200倍液的防效，防效分别为80%和53.33%。而2种药剂的常规用量减少50%加2种助剂时结果不同，40%戊唑·咪鲜胺EW常规用量减少50%＋99%绿颖矿物油200倍液比加透翠100倍液的防效高，防效分别73.33%和53.33%。1.6%噻霉酮PF常规用量减少50%＋透翠100倍液比加绿颖200倍液的防效高，防效分别为73.33%和20%。表4

2.3.2  不同助劑处理对化学药剂的校正防效

研究表明，不同助剂处理对药剂的校正防效存在差异，其中1.6%噻霉酮PF常规用量减少50%（400倍液）＋透翠100倍液的助剂校正效果最好，校正防效达73.33%；40%戊唑·咪鲜胺EW常规用量减少30%（1428倍液）+透翠100倍液和1.6%噻霉酮PF常规用量减少30%（285倍液）+透翠100倍液校正防效次之，校正防效分别为70%和53.33%。校正效果最低药剂为40%戊唑·咪鲜胺EW常規用量减少30%（1428倍液）＋绿颖矿物油200倍液，校正效果为10%。透翠树皮穿透剂对化学药剂的校正效果较好。图4

2.3.3  不同药剂处理促进伤口的愈合

研究表明，药后60 d的伤口愈合宽度比较，40%戊唑·咪鲜胺EW，40%戊唑·咪鲜胺EW常规用量减少30%（1 428倍液）＋透翠100倍液和40%戊唑·咪鲜胺EW常规用量减少50%（2 000倍液）＋绿颖矿物油200倍液的愈合程度较好，平均愈合宽度分别为8.288和8.211 mm；而40%戊唑·咪鲜胺EW常规用量减少30%（1 428倍液）＋绿颖矿物油200倍液和 40%戊唑·咪鲜胺EW常规用量（1 000倍液）的愈合程度较差，平均愈合宽度分别为4.835和5.254 mm。对于1.6%噻霉酮PF，1.6%噻霉酮PF常规用量减少30%（285倍液）＋透翠100倍液的愈合程度较好，平均愈合宽度为8.241 mm；而1.6%噻霉酮PF常规用量减少30%（285倍液）＋绿颖矿物油200倍液和1.6%噻霉酮PF常规用量减少50%（400倍液）＋绿颖矿物油200倍液的愈合程度较差，平均愈合宽度分别为5.226和5.864 mm。图5

注：1.A为40%戊唑·咪鲜胺EW；B为1.6%噻霉酮PF；

2.不同小写字母表示经Duncan氏新复极差法检验在P＜0.05下差异显著性水平

Note：1.A：40% Tebuconazole & Prochloraz EW B：1.6% benziothiazolinone PF；

2.Different lowercase letters indicate significant differences at P＜0.05 level by Duncans new multiple range test

2.3.4  化学药剂防效对比

研究表明，3组药剂的防效有所差异。1.6%噻霉酮PF常规用量减少50%（400倍液）+透翠100倍液的防治效果最好，达86.7%；其次40%戊唑·咪鲜胺EW常规用量减少30%（1 428倍液）+透翠100倍液防效较好为80%。40%戊唑·咪鲜胺EW常规用量减少50%（2 000倍液）+绿颖矿物油200倍液的防效最低（66.67%）。表5

3  结 论

3.1

核桃腐烂病的发病高峰在不同地区表现出明显的季节差异［11，12］。和田地区核桃腐烂病在4月开始出现新病斑，分别在5月和8月到达发病高峰期，与阿布都如苏里·阿布来提［13］的研究结果基本一致。核桃腐烂病是一种枝干型病害，受害表现因树龄和感病部位不同而存在差异［14］。研究调查发现剪锯口处发病居多，病部呈溃疡型，占比达44.1%；其次为主干，发病占比为34.3%，症状表现为湿腐型；枝杈和侧枝发现病斑较少，小枝或侧枝通常表现为枝枯型并伴随有橘黄色卷须状菌丝吐出，与周增强等［15-17］研究腐烂病发病部位的结果基本一致。因此在清园后应对剪锯口及时涂抹防护药剂或油漆，起到与外界隔离的保护作用，阻挡病菌侵入。研究对核桃腐烂病的发生方位进行调查，结果显示向阳面病斑居多，正南、西南、东南方共占病斑总数的43.1%。据查证腐烂病常发生在阳光可以直接照射到的树体南或西南方向，越冬期间的低温日灼也主要发生在树干阳面，这是由于强光使树干阳面反复升温、降温导致组织抗寒性降低所致［18］。合理密植可有效控制核桃树的树高和枝干密度，使树体照射均匀，避免让树体的一面或者多面长时间的受到暴晒，冬天进行涂白等防护手段，可防止因冻害造成树干开裂和病菌侵入。

3.2

添加助剂能提高农药的有效利用率，在药剂研制中能发挥极其重要的辅助作用［19］。杜国新等［20］研究表明透翠具有很好的树皮穿透作用，对此类枝干型病害的防治有较好的疗效。绿颖矿物油具有良好的杀虫、杀菌活性，对作物及人畜有较高的安全性，可在表面形成油膜，阻碍病菌侵入，防止病害的侵染和传播［21-22］。研究将透翠穿透剂和绿颖矿物油助剂分别加入减量后的40%戊唑·咪鲜胺EW和1.6%噻霉酮PF中，试验表明以上2种药剂处理对核桃腐烂病具有显著的抑制效果。分析表明通过合理减少化学农药实际用量后添加助剂的防效高于化学药剂常量的防效，达到了减量增效的目的。研究选用的2种药剂为防治腐烂病的杀菌剂，而针对具体的病害时，这2种药剂单独施用并没有较高的防治效果，在后期的研究中，可以选用新型药剂和生防制剂对核桃腐烂病进行药剂筛选试验。

4  结 论

新疆和田地区和田县布扎克乡的核桃腐烂病于4月开始出现并扩展，5月和8月出现发病高峰，病菌在树体的剪锯口部位容易侵入，保护剪锯口，阳面病斑居多，主要与春季低温日灼有关，可对树干进行涂白等物理防治措施。在3月及7月下旬喷施1.6%噻霉酮PF 400倍液+透翠树皮穿透剂100倍液或40%戊唑·咪鲜胺EW 1 428倍液＋透翠100倍液进行病害预防，交替施用对于病斑有较好的抑制效果。

参考文献（References）

［1］

曹亚龙，揭波，王磊，等.基于文献计量学的核桃研究动态分析［J］.果树学报，2018，35（9）：1128-1140.

CAO Yalong，JIE Bo，WANG Lei，et al.Dynamic analysis of walnut research based on bibliometrics ［J］.Journal of Fruit Science，2018，35（9）：1128-1140.

［2］ 胡东宇，高健，黄力平，等.南疆四地州核桃产业现状与发展思路［J］.北方园艺，2021，（13）：148-154.

HU Dongyu，GAO Jian，HUANG Liping，et al.Current situation and development idea of walnut industry in four prefectures of southern Xinjiang［J］.Northern Horticulture，2021，（13）：148-154.

［3］ 王瀚，卓平清，王让军，等.核桃腐烂病研究进展［J］.东北农业科学，2019，44（3）：23-27.

WANG Han，ZHUO Pingqing，WANG Rangjun，et al.Progress of researches on the canker disease of walnut ［J］.Journal of Northeast Agricultural Sciences，2019，44（3）：23-27.

［4］ 刘芳洁.核桃树腐烂病防治制剂配制及使用方法［J］.农业工程，2017，7（5）：140-141.

LIU Fangjie.Preparation and use methods of walnut tree canker prevention ［J］.Agricultural Engineering，2017，7（5）：140-141.

［5］ DB65/T 3332-2011.核桃腐烂病无公害防治技术规程［S］.

DB65/T 3332-2011.Technical specification for pollution-tree control of walnut cancer disease ［S］.

［6］ 白双明，申建国.过氧乙酸防治核桃腐烂病技术［J］.陕西林业科技，2018，46（5）：115-116.

BAI Shuangming，SHEN Jianguo.Techniques of peracetic acid for controlling walnut rot ［J］. Shanxi Forest Science and Technology，2018，46（5）：115-116.

［7］ 岳德成，柳建伟，李青梅，等.桶混添加辛癸基葡糖苷和甲基化植物油对2种玉米田除草剂的减量效应［J］.西北农业学报，2019，28（4）：664-673.

YUE Decheng，LIU Jianwei，LI Qingmei，et al.Reduction effects of 2 herbicides by adding octyl glucoside and methylation plant oil in maize fields ［J］.Acta Agriculturae Boreali-occidentalis Sinica，2019，28（4）：664-673.

［8］ 史雪巖，李红宝，王海光，等.我国小麦病虫草害防治农药减施增效技术研究进展［J］.中国农业大学学报，2022，27（3）：53-62.

SHI Xueyan，LI Hongbao，WANG Haiguang，et al.Progresses of pesticide reduction techniques in wheat production and the synergistic effects on the prevention and control of wheat pests ［J］.Journal of China Agricultural University，2022，27（3）：53-62.

［9］ 吴庆丽，秦刚，李慧，等.助剂激健与杀菌剂混用对3种茶树病害的防效［J］.中国植保导刊，2020，40（8）：69-71，77.

WU Qingli，QIN Gang，LI Hui，et al.The effect of the mixture of adjuvant ‘Jijian and fungicides against three diseases on tea ［J］.China Plant Protection，2020，40（8）：69-71，77.

［10］ 刘安泰，张朝敏，李紫腾，等.有机硅助剂在苹果炭疽叶枯病化学防控中的减药增效作用评价［J］.植物保护，2022，48（1）：284-290，319.

LIU Antai，ZHANG Zhaomin，LI Ziteng，et al.Evaluation of increasing control effect and reducing fungicide effect of organosilicon adjuvant on chemical control of Glomerella apple leaf spot ［J］.Plant Protection，2022，48（1）：284-290，319.

［11］ 张金龙.陕西省核桃主要病虫害调查及防治研究［D］.杨凌：西北农林科技大学，2014.

ZHANG Jinlong.Investigation and control of major diseases and pests of walnut in Shanxi province［D］.Yangling：Northwest A&F University，2014.

［12］ 马荣，阿地力·沙塔尔，李宏，等.新疆叶城县核桃树腐烂病发生及相关因子研究［J］.新疆农业大学学报，2015，38（5）：402-405.

MA Rong，Aaili Shataer，LI Hong，et al.Occurrence and correlation factor of walnut canker in Yecheng county，Xinjiang ［J］.Journal of Xinjiang Agricultural University，2015，38（5）：402-405.

［13］ 阿布都如苏里·阿布来提.核桃腐烂病发生规律及药剂防治技术研究［D］.乌鲁木齐：新疆农业大学，2014.

Abudurusuli Abulaiti.Study on occurrence regularity of walnut rot disease and chemical control techniques ［D］.Urumqi：Xinjiang Agricultural University，2014.

［14］ 张绪成.核桃3种常见病害的防治措施［J］.现代化农业，2020，（9）：4-5.

ZHANG Xucheng.Prevention and control measures of three common diseases of walnut ［J］.Modernizing Agriculture，2020，（9）：4-5.

［15］ 周增强，王丽，侯珲，等.河南省苹果腐烂病发病状况与病因分析［J］.中国农学通报，2015，31（21）：273-278.

ZHOU Zengqiang，WANG Li，HOU Hui，et al.Analysis on the incidence and causes of apple rot in Henan province ［J］.Chinese Agricultural Science Bulletin，2015，31（21）：273-278.

［16］ 张萍，寇彬，胡云丹，等.梨树腐烂病发生部位调查及药剂预防试验［J］.中国果树，2018，（4）：59-62.

ZHANG Ping，KOU Bin，HU Yundan，et al.Investigation on the Occurrence Site of Pear Rot Disease and the Experiment of Chemical Prevention ［J］.China Fruits，2018，（4）：59-62.

［17］ CHEN C，LI B H，DONG X L，et al.Effects of temperature humidity and wound age on Valsa mali infection of apple shoot pruning wounds［J］.Plant Disease，2016，100（12）：2394-2401.

［18］ 劉广平，高宝霞.低温日灼对核桃腐烂病发生的影响［J］.北方园艺，2017，（4）：106-108.

LIU Guangping，GAO Baoxia.Effect of low-temperature sunburn on rot in walnut ［J］.Northern Horticulture，2017，（4）：106-108.

［19］ 蒋凌雪，马红，陶波.农药助剂的安全性评价［J］.农药，2009，48（4）：235-238.

JIANG Lingxue，MA Hong，TAO Bo.Safety evaluation of pesticide adjuvant ［J］.Agrochemicals，2009，48（4）：235-238.

［20］ 杜国新，田晓萍，占玉芳，等.透翠及不同药剂树干喷雾防治杨树天牛试验研究［J］.生物灾害科学，2018，41（1）：29-33.

DU Guoxin，TIAN Xiaoping，ZHAN Yufang，et al.Trial study on the trunk spray of noposion bark penetrant and other agents against poplar longicorn ［J］.Biological Disaster Science，2018，41（1）：29-33.

［21］ 唐明丽，门友均，张素英，等.3种药剂对柑橘煤烟病的田间防治试验［J］.南方园艺，2014，25（6）：29-30.

TANG Mingli，MEN Youjun，ZHANG Suying，et al.Field control experiment of three pesticides on citrus soot ［J］.Southern Horticulture，2014，25（6）：29-30.

［22］ 柯其洪，潘恩霖，蔡国隆，等.99%矿物油（绿颖）对芦柑主要病虫害的防治效果［J］.中国园艺文摘，2010，26（12）：33-34，41.

KE Qihong，PAN Enlin，CAI Guolong，et al.Control effect of SK EnSpray 99 on main diseases and pests of citrus［J］.Chinese Horticulture Abstracts，2010，26（12）：33-34，41.

Effects of two adjuvants on bactericide reduction and efficacy enhancing in chemical prevention and control of walnut cancer disease

WANG Wenyao1，SHI Wanbin1，LU Yi2，Tuersuntuoheti Abudula3，Yeersheng Haerken1，MA Rong1

（1.Collage of Forestry and Landscape Architecture，Xinjiang Agricultural University，Urumqi 830052，China;2.Plant Protection Station of Xinjiang，Urumqi 830049，China;3.Hetan County Buzhake Township Forestry Station，Hetan Xinjiang 848000，China）

Abstract：【Objective】 To clarify the occurrence rule of walnut cancer disease and reduce the concentration of chemical pesticides in the prevention and control process.

【Methods】 A survey of walnut cancer disease was carried out in 6 sample plots in Buzhake Township，Hetan County，Hetan，prefecture Xinjiang from April to August 2022 through five-point sampling method.Two chemical agents optimized in the early stage：40% Tebuconazole & Prochloraz EW and 1.6% benziothiazolinone PF，and two adjuvants：noposion Toucui bark penetrant and SK EnSpray 99 were applied in 10 different treatments.After application，the recurrence and healing of the spots were observed，and the efficacy prevention，the correction anti-effect and the mean healing width were calculated.

【Results】  The results showed that there were two peak periods of walnut cancer disease in Buzhake Township，Hotan County，Xinjiang in May and August in 2022.The pathogen invaded mainly through the sawing edge，accounting for 44.1% of the total number of spots.The number of spots on the sunny side was the most.The control effect of 40% Tebuconazole & Prochloraz EW reduced by 30%（1，428 times of solution）+ Toucui 100 times of solution and 1.6% benziothiazolinone PF reduced by 50%（400 times of solution） + Toucui 100 times of solution were better，80% and 86.7%，respectively.

【Conclusion】  The optimal combination of the two groups of agents is beneficial to reduce the dosage of chemical agents，decrease the cost of prevention and control，and reduce the pollution to the environment.

Key words：walnut cancer disease；regularity of onset；chemical pesticides；adjuvants；bactericide reduction and efficacy enhancing

Fund project： Key R & D Project of Xinjiang Uygur Autonomous Region“Research and Development of Key Technologies for Early Warning and Prevention of Walnut Cancer Disease，Burnt Leaf Disease and Red Jujube Fruit Black Spot Disease Based on Environmental Factors”（2021B02004-3）

Correspondence author： MA Rong（1983-），female，from Gansu，professor，research field：forest protection，（E-mail）xjaumr@sina.com