不同麻醉药物用于剖宫产手术腰-硬联合麻醉的临床效果比较
2020-12-09白云鹏
白云鹏
(黑龙江省密山市人民医院,黑龙江 鸡西 158300)
剖宫产手术在基层医院中一般采用腰-硬联合麻醉方式,手术比例也在不断上升,单纯应用硬膜外麻醉方式后阻滞不完善的弊端也在不断发生[1]。近年来,腰-硬联合麻醉在剖宫产手术操作中开始逐渐应用,取得的麻醉止痛以及肌松效果比较理想,但是观察发现不同药物的麻醉效果不同,对循环功能所产生的影响也有所不同,不良反应发生率具有一定差异[2]。为此本文以100例剖宫产产妇作为研究对象,分析探讨剖宫产手术腰-硬联合麻醉中不同药物的应用价值。
1 资料与方法
1.1 一般资料
此次研究对象为本院接受剖宫产手术治疗的足月妊娠产妇,其基本资料与研究内容、条件相符合,共计100例,患者分娩时间于2019年6月~2020年2月,将纳入研究的产妇依照分为对照组与观察组,其中对照组产妇年龄跨度为20~38岁,平均年龄为(25.01±1.62)岁;观察组产妇年龄范围于20~39岁,平均年龄为(24.76±2.07)岁。对100例产妇基本资料展开研究分析,P>0.05,具有研究可比性。排除心肺功能存在异常状态者;存在腰-硬联合麻醉禁忌症者。
1.2 方法
两组患者在手术前均禁食、禁饮,对照组应用浓度为0.75%的布比卡因(上海朝晖药业有限公司;国药准字H20056442),剂量为1 ml,应用浓度为10%的1 ml葡萄糖、1 ml浓度为3%的麻黄素,配备成重比重液。
观察组应用麻醉药物为1 ml浓度为0.89%的甲磺酸罗哌卡因(山东新时代药业有限公司;国药准字H20090298)、1 ml浓度为10%的葡萄糖溶液以及1 ml浓度为3%的麻黄素,将其配备成重比重液。
1.3 观察指标
对比两组患者感觉恢复时间和运动恢复时间,评价患者用药后存在的副反应情况。
1.4 统计学方法
采用SPSS 23.0软件对数据进行分析处理,计量资料即感觉恢复时间和运动恢复时间,以(±s)表示,采用t检验;计数资料为用药后毒副作用,以(n,%)表示,采用x2检验,以P<0.05表示差异具有统计学意义。
2 结 果
2.1 对比两组患者感觉恢复时间和运动恢复时间
对照组患者用药后感觉恢复时间为(4.73±0.67)n,观察组为(2.19±0.95)n,组间数据对比差异显著,P<0.05;对照组患者运动恢复时间为(3.88±0.99)n,观察组为(1.93±0.67)n,数据对比差异为P<0.05。
2.2 两组患者用药后副反应对比分析
对照组患者用药后出现低血压4例,恶心呕吐2例,头痛2例,副反应发生率为16.00%(8/50),观察组患者用药后出现低血压1例,恶心呕吐0例,头痛1例,副反应发生率为4.00%(4/50),数据对比差异显著P<0.05。
3 讨 论
在实施剖宫产手术治疗成功率的前提是安全、可靠的麻醉方式,相关研究资料表示单纯应用硬膜外麻醉方式需要应用大剂量的药物,且用药后低血压的发生率比较高,腰-硬联合麻醉则能够有效弥补存在的不足[3]。近年来,随着医疗技术的发展和进步,在剖宫产手术中应用药物的种类也越来越多,不同药物的麻醉阻滞效果和副作用也存在一定的差异。罗哌卡因是一种长效酰胺类局部麻醉药物,对于中枢神经系统以及心血管具有毒性小的优势,和布比卡因相比较罗哌卡因的毒性为1/4。此外罗哌卡因用药后的感觉阻滞平面已经高达T10时,对呼吸影响比较小,不会发生呼吸抑制。腰-硬联合麻醉用药剂量比较少,且麻醉阻滞效果完善可靠,联合麻醉措施能够弥补麻醉平面可控性差、低血压发生率较高的缺点,能够明显提高麻醉效果。
综上所述,在剖宫产腰-硬联合麻醉中应用罗哌卡因具有较高的可行性,对产妇和新生儿的安全性都比较高,对新生儿以及产妇的生理机能影响较小,且用药后术后并发症比较小,应用于剖宫产后产妇疼痛感较少,安全性比较高,恢复速度较快。