宋兴旺

（遵义播州区中医院，贵州 遵义 563100）

膝关节半月板和关节软骨损伤均是临床较为常见的病症，若是早期治疗能够缓解患者的临床症状并有效治愈，但若是患者错过最佳治疗时间则会导致其出现不可逆损伤[1]。因此，早期的诊断成为了保障患者治疗效果的最佳方式。本研究则是对CT和MRI对膝关节半月板和关节软骨损伤起到的诊断价值进行分析和探究，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取我院于2018.06～2019.06期间接纳治疗的膝关节半月板和关节软骨损伤患者80例（男40例，女40例），将其随机分为对照组40例（男21例，女19例，年龄（63.89±3.26）岁）以及观察组40例（男19例，女21例，年龄（62.76±3.43）岁）；两组患者一般资料无统计学意义（P＞0.05），所有患者均知晓本次研究并签署知情同意书，我院伦理委员会对此完全知晓并批准研究。

1.2 方法

给予两组患者不同检查，对照组实行CT检查，观察组则实行MRI检查，具体如下：

①对照组：采用螺旋CT给予对照组患者检查，检查体位采用仰卧位。CT扫描参数为：厚层为3.0 mm，层间距以0.6 mm为佳，矩阵为512×512，以患者股骨髁至其胫骨髁为扫描范围。

②观察组：采用1.5T磁共振仪来对观察组患者实行检查，检查体位采用仰卧为。MRI扫描参数为：厚层3.0 mm，层间距以0.1 mm为佳，将患者膝关节外翻15°后，扫描其冠状面以及矢状面。

1.3 观察指标

对两组患者经过CT、MRI检查后的诊断率进行数据的统计和分析。

1.4 统计学方法

将数据纳入SPSS 19.0软件中分析，率计数资料采用x2检验，并以率（%）表示，以（P＜0.05）为数据差异显著，差异具有统计学意义。

2 结 果

观察组半月板损伤和关节软骨损伤总诊断率显著高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05），见表1。

3 讨 论

膝关节半月板以及而膝关节软骨均对于人体膝关节的正常功能起到着维持的作用，同时两者均对膝关节的运动功能具有着一定的联系。因此对于患者而言，当其出现膝半月板损伤和关节软骨损伤状况时，应当尽早接受诊断以及治疗，以此来提升预后效果[2]。

在对患者实行治疗前需要对患者的实际病情进行诊断，目前临床对于膝半月板损伤和关节软骨损伤患者的主要诊断方式存在CT、MRI两种。CT是目前医疗影像学中一种较为普及的扫描检查方式，其主要主运用X线对人体的穿透和吸收差异来重建扫描部位，是对膝半月板起到较佳诊断效果的一种检查方式，能够充分反应患者的裂隙痕低密度区[3]。而MRI则属于一种断层成像扫描技术，是通过结构重建扫描对象的断层电磁信号来进行诊断的检查方式，其在临床已被证实对软组织具备高分辨率，能从多方位、多角度对扫描部位进行成像。通过其能够对膝半月板的病变和结构异常起到良好的显示作用，具有较高临床诊断率。且且相关研究资料显示，通过MRI的运用，显著提升了膝关节半月板以及而膝关节软骨的诊断率，保障了患者得到良好的预后效果，具有较高的运用价值[4]。

此次研究结果显示，观察组膝半月板损伤和关节软骨损伤总诊断率显著高于对照组，说明相比较CT而言，MRI扫描所起到的诊断效果更好，在一定程度上保障了患者能够得到及时诊治，促进其预后效果的提升。

综上所述，在对膝半月板损伤和关节软骨损伤患者实行诊断时，采用MRI检查所取得的诊断率会高于CT检查，因此可将MRI作为改病的首要诊断措施，值得临床进行推广运用。

表1 两组患者的诊断率比较[%（n）]