APP下载

X 线CT联合检查对非典型性肺结核的临床诊断效果研究

2020-07-04王好智

影像研究与医学应用 2020年14期
关键词:典型性诊断率干酪

梁 勇,王好智

(1 东营市广饶县疾病预防控制中心 山东 东营 257300)(2 青岛平度市第二人民医院医学影像科 山东 青岛 266731)

非典型性肺结核属于一种临床上不具备典型表现的结核性疾病,且会并发其他类型的肺部疾病。该病发病特异性不强,临床症状不够明显,诊断难度较大[1]。临床上极易出现漏诊、误诊的现象,严重影响治疗效果。本研究特对本院非典型性肺结核患者采用不同的诊断方式,探究X线联合CT检查的应用价值。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选本院2018年3月—2019年3月典型性肺结核患者80例,均采用X 线和CT诊断,其中男性46例,女性34例,患者年龄23 ~70岁,平均年龄(41.2±3.2)岁,其中合并胸痛患者23例、合并咳嗽患者21例、合并血痰患者15例,未出现明显症状10例。其中混合型肺结核24例、干酪型肺结核26例、肿块型肺结核30例。所有患者均经过临床病理确诊为非典型性肺结核疾病。

1.2 方法

X 线诊断:取患者正位和侧位,并且拍摄X 线胸片,根据患者不同情况考虑是否需要进行增强扫描,采用非离子型造影剂,控制流速在3ml/s 左右。

CT诊断:采用CT机进行平扫,参数设置为电压120kv,电流55mA,根据患者的不同情况选择扫描方式,扫描层厚为5mm 或者是10mm,所有影像片均需要由专业的医师进行分析。

1.3 观察指标

①混合型肺结核诊断率;②干酪型肺结核诊断率;③肿块型肺结核诊断率

1.4 统计学处理

用SPSS22.0 统计学软件对所得数据进行分析研究。计量资料采用表示,行t检验;计数资料采用n(%)表示,以χ2检验,当P<0.05 时,差异有统计学意义。

2 结果

2.1 X 线诊断与联合诊断

研究表明,在X 线诊断中混合型肺结核患者诊断率54.2%,干酪型肺结核诊断率69.2%,肿块型肺结核诊断率66.7%;在联合诊断中混合型肺结核患者诊断率95.8%,干酪型肺结核诊断率92.3%,肿块型肺结核诊断率86.7%。

表1 两种诊断方式诊断准确率对比分析[n(%)]

2.2 X 线诊断与联合诊断

研究表明,在CT诊断中混合型肺结核患者诊断率62.5%,干酪型肺结核诊断率65.4%,肿块型肺结核诊断率60.0%。在联合诊断中混合型肺结核患者诊断率95.8%,干酪型肺结核诊断率92.3%,肿块型肺结核诊断率86.7%。

表2 两种诊断方式诊断准确率对比分析[n(%)]

3 讨论

X 线诊断是临床非典型性肺结核诊断的重要方式[2],能够准确辨认患者的病变部位,帮助医师了解患者的病情变化和并发症情况,从而给治疗方案提供重要的参考。但是这种诊断方式容易出现误诊或漏诊[3]。而C T诊断则可以探查到常规X 线所不能发现的隐蔽性病变,对急性粟粒性肺结核病灶也能清晰显示,帮助医师进行有效的鉴别。并且在纵膈层面还能发现微小钙化病灶,提升诊断准确性[4]。但这种诊断也存在着较高的误诊率,考虑是由于与非典型性肺结核病灶的差异性而引起的。而通过两种方式进行联合诊断,能够有效的弥补两种诊断方式中各自的不足,取长补短,提升临床诊断准确率[5]。

本研究中,联合诊断中混合型肺结核患者诊断率95.8%,干酪型肺结核诊断率92.3%,肿块型肺结核诊断率86.7%。联合诊断相对于其他诊断方式存在差异(P<0.05)。CT诊断中混合型肺结核患者诊断率62.5%,干酪型肺结核诊断率65.4%,肿块型肺结核诊断率60.0%。X 线诊断中混合型肺结核患者诊断率54.2%,干酪型肺结核诊断率69.2%,肿块型肺结核诊断率66.7%。

综上,对非典型性肺结核患者采用X 线联合CT检查,能明显改善患者诊断效果,提高诊断准确率。

猜你喜欢

典型性诊断率干酪
2019年中国干酪行业市场现状与发展趋势:干酪进口逐渐实现国产替代
地基处理典型性施工效果分析
美国干酪工业现状与发展趋势
捕捉时代性、典型性、示范性——以纯净的心写纯净的人
来源国信息和产品类别对消费者购买意愿的影响
「臭」的盛宴
新课程下小学数学练习设计技巧
2010~2014年中山市情感障碍住院患者的临床特征及诊断构成变化
肺炎支原体抗体联合白细胞计数、超敏C反应蛋白检测在小儿支原体肺炎感染诊断中的临床价值
减少干酪中的钠含量:科研及工业应用