许雯倩，姚丽文，黄 瑾，史芝璟

（上海市普陀区中心医院，上海 200062）

我国老龄化严重，现今养老机构、医疗机构均逐渐更新，进而形成合作关系，“医养结合”为现今养老服务方向。医疗机构为老人提供优惠的治疗服务，帮助老年人解决看病难的情况[1]。慢性阻塞性肺疾病（chronic obstructive pulmonary disease，COPD）是一种多发性、慢性疾病，严重威胁患者的健康，为自身和家庭带来较大的经济负担[2]。现对老年慢性阻塞性肺疾病患者行多科学连续性干预的效果作分析。

1 资料与方法

1.1 一般资料

在2017年1月～2018年1月我院就诊的老年慢性阻塞性肺疾病患者中选取50例，依照计算机表法均分，各25例。实验组：男女比例15：10，年龄60～79岁，平均（68.21±1.15）岁；参照组：男女比例为13：12，年龄61～80岁，平均（68.31±1.27）岁。分析以上数据经检验无明显差异性，差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2 方法

对参照组行基础护理，对实验组行多科学连续性干预，主要内容为：（1）运动康复：步行可改善下肢功能，提升运动耐力，患者因疲倦、呼吸困难等情况减少步行。但行适当的步行锻炼，可改善患者呼吸困难情况。（2）健康教育：健康教育可使患者认识自身疾病，监督自身病情发展，根据病情变化改变护理方法。以讲座的方式或者“一对一”的方式对患者进行健康教育，提高患者对健康知识的掌握度[3]。（3）饮食干预：不让患者摄入油腻、过咸、生冷的食物，让患者多摄入水果、蔬菜、鱼、蛋白质等食物，需少食多餐，不可摄入高热量、高碳水化合物的食物。可让患者多食用高维生素、鸡蛋、牛奶、营养糊等食物。（4）心理干预：使用简单易懂的语言与患者交流，倾听患者讲述自身担心问题，并认真解答，对患者所需的信息予以充分提供，对患者的需求予以满足，将不良情绪减轻。可让患者独自倾听音乐。

1.3 判定指标

分析2组患者生活质量评分、抑郁评分以及治疗依从性。

1.4 统计学方法

对以上基础数据行SPSS 20.0统计学软件进行检验，计数资料表示为[率（%）]，行x2计算；计量资料表示为（±s），行t计算；经相关数据分析，组间数据存在差异性，用P＜0.05表示，证明统计学存在意义。

2 结 果

2.1 分析2组老年慢性阻塞性肺疾病患者生活质量评分、抑郁评分

实验组患者生活质量高于参照组，抑郁评分低于参照组，组间差异显著，差异有统计学意义（P＜0.05），见表1。

表1 分析2组患者生活质量评分、抑郁评分（±s，分）

表1 分析2组患者生活质量评分、抑郁评分（±s，分）

组别 生活质量 抑郁评分实验组（n=25） 87.21±3.15 10.23±1.24参照组（n=25） 64.21±3.28 40.31±1.34 t 25.2879 82.3791 P＜0.05 ＜0.05

2.2 分析2组老年慢性阻塞性肺疾病患者治疗依从性

实验组患者治疗依从性为96.00%（24/25），参照组患者治疗依从性为68.00%（17/25），经对比，x2=6.6396，，差异有统计学意义（P=0.0099＜0.05）。

3 讨 论

老年慢性阻塞性肺疾病患者存在呼吸困难情况，其呼吸困难影响患者的正常生活，对患者行多科学连续性干预，对患者行健康教育、心理干预、运动指导，使患者充分认知自身疾病，了解运动训练的优点，使患者积极配合护理工作。呼吸功能的改善，可使患者的生活质量提升。现今重视老年慢性阻塞性肺疾病，可使患者得到多方面关怀，有利于患者恢复[4]。

综上所述，对老年慢性阻塞性肺疾病患者行多科学连续性干预，不仅提高患者的治疗依从性，还得到医联体平台关注，使患者获得更好的治疗和护理，并充分认识疾病，使生活质量提升。