任齐平

【摘 要】本文分析了子牙和孔明出山前的经济状况及政治倾向，论述了文王访子牙与刘备三顾茅庐的寻访过程主客双方的态度、表现异同。总结出子牙相周与孔明出隆中时的境遇迥异的原因。

【关键词】三国演义;封神演义;三顾茅庐

中图分类号：I242  文献标志码：A              文章编号：1007-0125（2019）27-240-01

一、孔明与子牙出山前的经济状况分析

《封神演义》中对子牙出山前的经济状况描写得十分丰富。先是卖笊卖不掉，卖面被风刮，卖酒又酸臭，卖牛马猪羊又被入官，最后逼得马夫人要离开。

三国演义中对孔明出山前的情况描写要简略得多。孔明出山之前的经济状况要比子牙好得多。封神演义的作者，借史实中“吕尚盖尝穷困” 的一句话对子牙的境遇进行了渲染和发挥，同时又将《三国志》中刘备“先主少孤，与母贩履织席为生”的故事嫁接到子牙卖笊上，目的就是通过描写子牙出山前的艰难遭遇及社会底层生活的卑微，衬托文王求贤若渴的心情。

二、孔明与子牙出山前的政治倾向分析

（一）子牙出山前的政治倾向反映在他与老婆马夫人的对话中。

在生活的打击、才能无法施展和看清商纣王本质的情况下，子牙的政治倾向很明显，就是要去西岐，并对未来进行了具体筹划：“守时待命”;对仕途也做了预期：“官居显爵，极品当朝，人臣第一”。

（二）孔明出山前的政治倾向则反映在他与刘备的隆中对中

孔明久耕居隆中，刘表近在眼前，曹操挟天子而令诸侯，江东孙权，历经三代，雄霸一方孔明没有去投奔也没有离开，就是等待刘备的到来。其隆中对是完全站在刘备的立场上做的全局分析，一心想要辅助刘备。

三、刘备三顾茅庐与文王访子牙过程中的主客表现差异

（一）文王寻子牙的铺垫及描写

子牙要相周，虽有飞熊之梦，但无人知道飞熊即子牙，更无人知其本事大小。许仲琳选择武吉作为文王与子牙之间的纽带，形成故事发展的脉络。至文王演先天数发现武吉已死时，前期的铺垫已经完成，子牙可以安心直钩钓鱼，只等文王前来上钩了。

1.文王恰遇渔人作歌

渔人作歌乃鱼饵，文王知此有隐贤。离此三十又五里，磻溪溪中一老人。守时待命时运至，官居显爵即将来。

2.文王听樵夫作歌

樵夫作歌亦鱼饵，歌韵清奇有大贤。当年曾入文王梦，极品当朝差十里。

3.君臣遇武吉

渔人樵夫皆试饵，此樵才是真鱼饵。香饵乃是死武吉，惊煞百官及文王。方知梦中飞熊名，人臣第一仅三里。

4.子牙不与文王见

子牙不与文王见，知是出猎兼访贤。来意未诚宜远避，欲擒故纵试志坚。宜生不愧心相通，共创基业八百年。

5.沐浴斋宿请子牙

君臣殿廷歇宿兮，急不可耐！斋戒沐浴三日兮，其心至诚！摆列军马成行兮，来迎子牙！林外扎住步行兮，恐惊贤士！悄至扶住同拜兮，久仰高明！预设鸾舆逍遥兮，何其隆重！八百年基业始兮，子牙八十！君臣和谐如此兮，后世楷模！

（二）刘备三顾茅庐的铺垫及描写

三国演义中，描写刘备逃席跃溪遇司马徽引出伏龙凤雏，徐庶排兵布阵杀二吕及败曹仁等，既是渲染徐庶的本领更是为孔明出山做铺垫。

1.一顾茅庐遇崔州平。将军皇叔派头大，怎比抚门恐造次。马行数里方回观，不及悒怏恋不舍。州平问答试诚意，孔明不见乃当然。

2.二顾茅庐遇孟公威、石广元及黄承彦。斋宿銮驾已置备，何需使知殷勤意？广元公威诸葛均，方知孔明是大贤。再遇承彦坚其志，定要三顾为卧龙。

3.刘备三顾茅庐。卜者揲蓍择吉期，斋戒三日薰沐衣。再往卧龙谒孔明，离庐半里就步行。侍立阶下勿惊动，俗客半晌方出迎。若无衣襟湿袍袖，怎有星落五丈原。

四、孔明与子牙出山后的境遇比较

（一）先看子牙

文王访子牙后，先是“载与俱归，立为师”，然后“阴谋修德以倾商政，其事多兵权与奇计”， 进而达到“天下三分，其二归周者，太公之谋计居多” 。

（二）孔明出山后的遭遇

大敌当前，孔明只能“乞假剑印”及刘备居中调和方能指挥关羽和张飞。在孔明指挥调度之后，关张二人和众将疑惑不定。关羽张飞及众将没有参与隆中对，他们不了解孔明，有此看法、误解情有可原。刘备先与孔明有隆中对然后才有“待孔明如师，食则同桌，寝则同榻，终日共论天下之事”及“吾得孔明，犹鱼之得水也”感慨之说，怎么也跟着“疑惑不定”了？

可见，虽然孔明出山之前，虽有徐庶、司马徽等举荐，但包括刘备在内，对孔明仍抱有怀疑态度，直到火烧博望坡击败夏侯惇后，才让关羽、张飞的态度稍有改变。这与子牙出溪后的境遇完全不同。原因在于，商周时期，人们崇尚占卜，干事前、做梦后，都要占卜一番，征求一下上天的意见。

反观孔明，一介书生，出山时才27岁，无领兵打仗和指挥战争的经验，对其能力的认识仅来自他人的说法，对久经沙场又没有亲听孔明隆中对的关羽张飞而言，持怀疑态度不足为奇，但刘备的“疑惑不定”则很不应该。相较刘邦仅凭萧何的举荐就对韩信封台拜将而言，刘备的格局差遠了。孔明没有走徐庶直接见刘备的路是正确的。

通过对刘备三顾茅庐与文王访子牙的前后情况及过程进行分析对比，不难得出以下结论。第一，刘备三顾茅庐确实与文王访子牙具有相似性、相通性和可比性，二者都是以访贤辅佐自己为目的的行为，都是以史实为依据。第二，对人物鲜明性格的刻画都十分生动形象。第三，对拜访过程中的描写相当精彩，具有丰富的想象力。可以说，封神演义的作者在借鉴三国演义中的思路的基础上进行了再创作。