金银子

（吉林省延吉市朝阳川镇中心卫生院药剂科，吉林 延边 133000）

在临床治疗方法中，药物治疗是一种有效且常见的方法，且治疗的效果与合理用药直接相关，其可保证患者的治疗满意度，一旦发生用药不合理的情况，则不仅会增加各种不良问题，降低患者的治疗效果，甚至还会对患者的生命安全造成严重威胁，因此确保用药合理性对患者而言意义重大[1]。目前在临床用药过程中，不合理用药处方频频出现，这就要求药剂师采取有效措施加以干预，以保证用药安全性和疗效[2]。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取我院2017年1～12月未经药剂师干预的处方40份为对照组，选取2018年1-12月经药剂师干预的处方40份为观察组。其中，对照组男21例，女19例，年龄为20～70岁，平均为（37.5±3.4）岁。观察组男22例，女18例，年龄为20～70岁，平均为（36.4±2.8）岁。两组基础信息数据对比未表现出统计学差异。

1.2 方法

药剂师干预不合理用药处方的方法：（1）临床治疗过程中，药剂师通过干预患者的用药处方，并在患者科学合理服药的过程中，利用自身所学药学专业知识提出干预，并查看审核医生所开具的处方，重点对用药剂量、药物选用等是否存在疑问或不合理现象进行确认，一旦发生问题需及时联系开具处方的医师，以对处方进行纠正，从而减少不合理用药情况，确保用药的安全性和疗效。（2）对药剂师加强宣传教育，对不合理用药处方的发生情况和类型进行明确，并提出相应的改进策略，然后由审核小组对用药处方进行二次改进和审核，以确保用药合理性。

1.3 统计学分析

采用SPSS 22.0进行数据处理。t值用于文中计量资料检验，x2用于文中计数资料检验，以P＜0.05具有统计学意义。

2 结 果

在不合理用药方面，两组在选药不科学、配无禁忌、抗生素用法不当、用药重复、用药与病情不符方面对比差异显著，且P＜0.05差异有统计学意义。见表1。

3 讨 论

近几年由于人们生活质量的提升以及健康意识的增强，其对临床合理用药给予了更多的关注和重视，而药剂师的在不合理用药处方中的重要性也逐渐突显。有关调查研究表明，不合理用药处方经药剂师干预后，可极大的减少作物用药和药物使用不当等情况。由于多种因素的影响，以往医疗系统中门诊处发生不合理用药的情况较多，而院内合理用药的情况则较多[3]。整个医疗系统针对此种情况已经采取的针对性的措施加以预防控制，其中最为重要的一项措施即为药剂师干预不合理用药处方。在药物使用中，药剂师根据自身所学的相关专业知识积极的对其进行管理和干预，并在服用宣传、专项合理用药、处方审核、不良反应、患者输液袋数、抗菌药物等方面实施干预，则可最大程度的降低不合理用药处方发生率，从而有效的保证临床治疗的安全性和疗效。在不合理用药处方中，药剂师的干预可对医生用药行为予以有效规范，且可减少错误用药和药物使用不当等情况发生。通过分析不合理用药处方发生的类型和原因，并提出相应的干预措施，则能保证患者的治疗成效和临床医疗质量。本文的研究中，在不合理用药方面，两组在选药不科学、配无禁忌、抗生素用法不当、用药重复、用药与病情不符方面对比差异显著，且P＜0.05差异有统计学意义。该结果表明，不合理用药处方发生的类型较多，且通过药剂师加以干预后，则可极大的提升临床用药的合理性，且可对医生的用药行为予以积极规范，并能保障用药的合理性、准确性和疗效。因此可见，药剂师干预不合理用药处方具有积极作用和价值。

表1 两组不合理用药处方发生情况对比[份（%）]