赵晓婷，赵 柳，王录会，李领侠*

（西安交通大学第二附属医院，陕西 西安 710000）

为了分析针对糖尿病临床护理工作，专护小组干预路径实际应用价值，本次临床观察实验研究选取于2017年5月～2018年6月本院内分泌科所收治患有糖尿病的106例病患为研究对象，针对一些病患实施糖尿病专护小组干预路径，以下为本次临床观察研究的结果。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取于2017年5月～2018年6月本院内分泌科所收治患有糖尿病的106例病患为研究对象：干预组男病患为27例，女病患为26例，年龄区间为：47～77岁，平均的年龄即为：（65.08±3.08）岁；常规组中，男性病患29例，女病患24例。年龄区间为：50～81岁，平均年龄：（66.10±3.10）岁；病患与家属已知情并同意本次试验，均签署知情的同意书。两组病患基线资料差异无统计学基本意义，具有着一定可比性（P＞0.05）。

1.2 研究方法

常规组，实施基础护理路径，主要包含着向病患详细讲解关于药物的使用方法及注意事项，讲解糖尿病的一些常识，合理纠正病患错误的认识等；干预组，则实施糖尿病专护小组干预路径，以下为具体操作：（1）组建糖尿病专护小组：由本科室护士站的护士长来担任专护小组的组长，选择3名资深的护士为小组成员。在开展糖尿病专护小组临床护理服务工作前期，需对糖尿病专护小组所有成员开展系统化的培训及考评，待考评合格后方可上岗；（2）病情调查评估：调查病患实际的病情资料，对病患的病情作综合的评估。合理分配糖尿病专护小组成员的各项工作任务，制定日常护理服务工作方案与计划。糖尿病专护小组成员，需对病患开展健康宣教指导，让病患能够对自身的病情、临床治疗及护理服务流程、用药、并发症及日常生活调理等各方面知识，均能够有所了解，以让病患的认知力有所提升，可积极主动的配合临床医师及护士开展相应的医疗服务工作；（3）饮食及心理干预：为能够更好地控制住病患的血糖水平，需从饮食及心理干预方面入手，糖尿病专护小组成员需结合病患实际病情及症状表现等情况，为病患定制科学的日常饮食方案、计划，叮嘱病患尽量以无糖食物为主，严格遵守少食多餐的合理饮食原则，抑制血糖升高；在心理干预方面，糖尿病专护小组成员需多与病患交流，及时疏通病患焦虑及抑郁等不良的心理，以便于后期更好地治疗及护理。此外，合理引导病患适当做如慢走等一些有氧运动，以更好地缓解病患不良的心理及情绪波动，促进临床治疗及护理效果的提升。

1.3 观察指标

（1）对比两组病患各项临床指标评分情况。

（2）对比两组病患对于临床护理服务的满意度指标评分情况。

1.4 统计法方法

本次实验所用系统软件为专业的SPSS 20.0统计学系统软件。资料计数检验分析法为x2，计量资料检验计算法为t值检验法。若P＜0.05，则组间的数据对比有统计学的差异性。

2 结 果

2.1 两组病患各项临床指标评分情况

通过对两组的数据做出对比，可以得出相对于常规组，干预组病患的血糖控制、服药的依从性、并发症的防治、合理饮食等各项临床指标评分，均略占一定临床优势，组间的数据对比有统计学差异性，P＜0.05，详见表1。

表1 两组病患各项临床指标评分情况（±s）

表1 两组病患各项临床指标评分情况（±s）

注：与常规组相比，*P＜0.05.

组别 n 血糖控制 服药的依从性 疾病认知度 合理饮食常规组 53 78.6±7.4 91.3±8.7 89.6±8.4 77.7±7.2干预组 53 41.3±4.6 54.6±5.7 44.6±4.845.3±4.9*t 12.144 13.613 15.247 14.059 P—— ＜0.05

2.2 两组病患对于临床护理服务的满意度指标评分情况

通过对两组的数据做出对比，可以得出相对于常规组，干预组病患对于临床护理服务的满意度指标评分，略占一定临床优势，组间的数据对比有统计学差异性，P＜0.05，详见表2。

表2 两组病患对于临床护理服务的满意度指标评分情况[n（%）]

3 讨 论

在临床上对于糖尿病的治疗，通常是以胰岛素与药物治疗、血糖控制、饮食调理等为主[1-2]。糖尿病专护小组，是目前在临床上针对于糖尿病病患最新的护理服务路径。它往往是由护士长及几名资深的护士所组成，结合病患实际病情及症状表现，为病患提供有针对性的、全方位的护理服务[3]-[4]。通过本次临床观察及研究发现，相对于基础护理路径，实施糖尿病专护小组干预路径后，病患的血糖控制、服药的依从性、并发症的防治、合理饮食等各项临床指标评分，临床护理服务的满意度指标评分，均略占一定临床优势。如此就更加足以表明，糖尿病专护小组干预路径对于糖尿病临床护理服务工作来说，临床应用价值较为突出。