徐琳娜

（辽宁省东港市中心医院检验科，辽宁 东港 118300）

作为临床多发感染，细菌性感染主要发生人群为学龄前以及学龄期儿童，主要特点为反复发作，多数患儿病情由病毒感染引发。当前临床上主要应用血常规检测方法，但是易受日间变化以及药物、温度等影响，从而产生诊断误差，导致应用范围受到一定的限制[1]。此次研究特就在儿科细菌性感染性疾病中应用全血C反应蛋白与血常规联合检验的诊断价值进行探究。

1 资料与方法

1.1 一般资料：收集自2016年3月至2017年9月在我院接受儿科细菌性感染性疾病诊治的患儿资料，从中随机选择123例患儿作为研究对象，应用动态随机化分组方式对所选患儿进行分组，主要包括探究组、参照组和对比组，所选患儿均经得其监护人同意。探究组女性患儿19例，男性患儿22例，年龄为3～12周岁，平均为（5.6±2.3）岁，参照组女性患儿20例，男性患儿21例，年龄为2～14周岁，平均为（5.9±2.6）岁，对比组女性患儿17例，男性患儿24例，年龄为3～15周岁，平均为（6.4±2.4）岁，3组患儿各项临床一般资料没有明显差异，具有可比性（P＞0.05）。

1.2 方法：参照组患儿应用血常规检验方式，采集2 mL静脉血，然后将血液标本放置于含有EDTA-K2成分的抗凝管中并使之混合均匀，然后放置于低温环境中冷藏。应用全自动血细胞分析仪进行血常规检查，同时对血液中白细胞类型以及数量进行记录[2]。对比组患儿接受全血C反应蛋白检验，应用全自动特定蛋白仪检测全血C反应蛋白，应用配套试剂盒检验C反应蛋白。探究组患儿应用全血C反应蛋白与血常规联合检验[3]。

1.3 指标评判标准。全血C反应蛋白检验结果阳性标准：C反应蛋白浓度超过3 mg/L，血常规检验结果阳性标准：白细胞数量超过12×109/L。

1.4 统计学分析：此次研究进行数据资料分析的软件为SPSS20.0统计软件，以（n，%）表示计数资料，应用χ2检验进行组间比较，应用（±s）表示计量资料，应用t检验进行组间比较，P＞0.05则差异不明显且不具备统计学意义。

2 结 果

参照组24例患儿检验结果呈阳性，阳性率为58.54%，对比组25例患儿检验结果呈阳性，阳性率为60.98%，探究组30例患儿检验结果呈阳性，阳性率为73.17%，探究组患儿阳性率显著高于对比组和参照组，具有明显差异且存在统计学意义（P＜0.05），血常规与全血C反应蛋白检验结果见表1。

3 讨 论

表1 儿科细菌性感染性疾病血常规与全血C反应蛋白检验结果

儿童发生细菌性感染疾病的概率较高，主要包括泌尿系统、肠炎、肺炎以及脑膜炎等炎性疾病，罹患细菌性感染疾病的患者血清中含有能够与肺炎链球菌荚膜C多糖物质发生反应的蛋白成分，即C反应蛋白。有研究表明，在炎性因子作用下，C反应蛋白指标会出现升高现象，将细菌性感染疾病诊断与C反应蛋白检验相联系能够为感染性疾病的临床诊治提供重要信息[4]。

C反应蛋白受白细胞激素以及肿瘤坏死因子等炎性因子调节，人体正常状态下C反应蛋白呈现较低水平，但是人体内炎症出现后，C反应蛋白在人体内会出现分泌运作失控的现象，在炎性因子的作用下肝脏产生大量C反应蛋白。作为炎症标志物，C反应蛋白在炎性反应中能够发挥感染保护作用和免疫作用[5]。全血C反应蛋白检测具有快捷、灵敏和简便的特点，不受患者血压、心率以及呼吸等因素的影响，在细菌性感染疾病的诊断中检出率和准确率较高。血常规为临床常用检验项目，但是临床检验准确率相对较低，容易受患者饮食情况、情绪等因素的影响。此次研究中，接受血常规检验的患儿阳性率为58.54%，接受全血C反应蛋白检验的患儿阳性率为60.98%，接受全血C反应蛋白与血常规联合检验的患儿阳性率为73.17%，三种不同检验方式阳性率具有明显差异且存在统计学意义（P＜0.05）。通过以上研究结果可知，在儿科细菌性感染性疾病中应用全血C反应蛋白与血常规联合检验具有较高的阳性检出率，可为临床医师进行感染性疾病的诊治提供有效信息和重要指导。