贾守栋曹晨欣

(1.杭州师范大学 浙江杭州 311121；2.杭州市余杭区临平第五中学 浙江杭州 311100)

2014年健美操世界锦标赛有氧踏板成套动作队形编排分析

贾守栋1曹晨欣2

(1.杭州师范大学 浙江杭州 311121；2.杭州市余杭区临平第五中学 浙江杭州 311100)

以2014年健美操世锦赛有氧踏板的决赛中的成套动作为研究的对象,通过参考文献资料、察看比赛视频或录像、进行整理和统计数据对有氧踏板队形的变化与速度以及比赛场地和空间的合理利用进行研究和分析,归纳和总结出有氧踏板成套队形编排的特点和规律。

健美操 有氧踏板 成套动作 队形变化 速度

有氧踏板操作为健身操早就在国际上已经风靡一时,因此,已经有不少国内外专家学者对其进行过各方面的研究。笔者通过翻阅相关的文献发现,目前国外对于有氧踏板的研究大部分则较集中于艺术编排方面,而对技术技巧,以及艺术编排中的主体内容部分涉及的研究较少。然而艺术编排是竞技有氧踏板艺术化、多元化的基础与灵魂,队形编排则是其中不可或缺的组成部分,因此,该文立足于对2014年健美操世界锦标赛有氧踏板项目成套动作的队形编排进行研究与分析,以便为今后能更好地创编队形提供一定的参考依据。

表1 2014年健美操世界锦标赛有氧踏板项目决赛成套动作移动踏板次数统计

表2 成套踏板变化速度统计

表3 2014年健美操世界锦标赛有氧踏板项目决赛成套动作队形变化统计

1 研究对象和方法

1.1 研究对象

该文研究对象为2014年健美操世界锦标赛有氧踏板项目进入决赛的中国队、俄罗斯队、韩国队、法国队、匈牙利队和蒙古队6支队伍的成套动作的队形编排。

1.2 研究方法

该文主要通过文献资料法、录像观察法、数据统计法和比较法等研究方法对2014年健美操世界锦标赛决赛中有氧踏板成套动作的队形编排进行了研究和分析。

1.2.1 文献资料法

笔者查阅了有关竞技健美操、有氧踏板以及成套编排方面的书籍和论文达35篇,了解了有氧踏板项目的发展历史及趋势,同时为研究内容和方法明确了方向。

1.2.2 录像观察法

认真观看了2014年健美操世界锦标赛有氧踏板项目的决赛录像,共6支队伍,分别对这6支参赛队伍的成套动作进行观察和研究。

1.2.3 数据统计法

对观察录像所获取的比赛成绩,音乐的选择,场地的利用,队形及速度的变化等数据进行整理与统计,为本文的撰写提供清晰而又可信的数据来源。

表4 场地与空间的分布统计

2 结果与分析

2.1 器械队形变化及速度分析

2.1.1 器械队形移动变化分析

由表1可知,在2014年健美操世界锦标赛有氧踏板项目的决赛中,6支参赛队伍中,中国、匈牙利和蒙古参赛队都移动了9次踏板,法国队移动了8次,俄罗斯和韩国队则移动了7次踏板;在移动踏板次数相同的情况下,移板变化的方式就成为争夺吸引力的关键所在,相对于匈牙利变化的一致性,中国队则显得更加新颖复杂,更容易吸引人的眼球。

2.1.2 器械队形移动变化速度分析

由表2得知,中国队9次移动踏板的平均间隔时间约9.11 s,其中有两次时间间隔较短仅2 s;法国队8次移动踏板的时间间隔平均约10 s,其中也有两次仅为短短的2 s;匈牙利9次移板的平均时间间隔最短,只有8.89 s,与平均值相差约0.73 s,其中有两次时间间隔较短约为4 s。法国队踏板变化速度与平均值最为接近,其在变化过程中所体现的层次性较强,也较为有特色;中国队虽有层次变化,但大多数的变化都较为普遍,且变化的速度较一般,没有凸显出层次变化的速度与流畅性。

2.2 运动员队形变化分析

从表3可以看出,虽然蒙古队队形变化次数最多,达到25次,但其中有11次固定队形,其变化形式较为单一;中国队的队形变化也达到了24次,其中16次的流动队形占了队形变化的三分之二,流动性较大,且快速流畅,给人以新鲜感。中国队与其他队伍的队形编排相比较,不管是固定队形还是流动队形,比例都比较接近,说明我国在成套动作队形编排上与国际现下的有氧踏板成套动作队形编排上大趋势相同。

2.3 场地与空间的合理利用分析

从表4中的信息可看出,6支队伍在场地的前、后、中、左、右的空间分配上比较均衡,没有太大的前后或左右的偏差。相对而言,匈牙利在中场的利用率较高,移动的整体范围相对较小;而韩国队则刚好相反,中场分配的较少,四周分布的较均匀;中国队虽同样较多的利用到了中间场地空间,但其在横向、斜向以及斜角等空间分布上都有较好的运用,加之其队形变化的频繁又快速,显得成套动作的内容丰富又多样,且不失均衡性。

3 结论与建议

3.1 结论

踏板队形的移动变化,在次数相同或相近的情况下,移板变化的方式新颖多样,速度变化快慢结合,有节奏且流畅是制胜的因素所在。 运动员队形变化在成套中主要采用固定队形和流动队形变化相结合的形式,新颖复杂且快速流畅。场地与空间的合理利用也是有氧踏板项目获得更高艺术分值的又一重要因素。我国在竞技性有氧踏板成套队形编排上与国际现下的成套队形编排上大趋势相同,在运动员队形变化方式上稍有优势,但在踏板变化形式上可更加创新。

3.2 建议

(1)创新踏板变化形式,提高队形的新颖性。在变化形式上需要再创新,再突破,结合拿板、放板、给板等几个环节,将踏板变化的过程丰富化,从而提高队形变化的新颖性。踏板队形的变化速度更注重的是层次感,一次队形变化可以是一板的变化,也可以是多板的变化,提高移板的速率,同时也显出变化过程的流畅性。

(2)丰富运动员队形变化方式,增强队形的流动性。在运动员是整套动作的主体,运动员的队形变化是整套动作流动性的关键所在。固定队形与板的队形相似乃至相同,要在踏板队形的基础上,再丰富运动员的队形。加强运动员的跑动,从而增强队形变化流动性,提高整个队形的动态效果。

(3)合理分配场地空间,充实队形变化。有氧踏板项目的比赛场地为10 m×10 m,在这样的空间范围内完成一系列的队形变化,需要运动员移动的范围扩大,且频繁快速。从而加强对比赛场地空间的利用,提高成套队形的复杂性,夺人眼球,给人富有创造性的艺术效果。

[1]李沛,马鸿韬,孟宪君.健美操概念研究[J].北京体育大学学报, 2004,27(10):14-33.

[2]张杰.健美操教程[M].北京:北京体育大学出版社,2014.

[3]沈桃淑.规则导向下有氧踏板操创编分析[D].湖南师范大学, 2013.

[4]国际体操联合会(FIG).2013——2016竞技健美操竞赛规则 总则[Z].2013.

[5]Larkin Lamarche,Kimberley L,Gammage,Heather A, Strong.The effect of mirrored environments on selfpresentational efficacy and social anxiety in women in a step aerobics class[J].Psychology of Sport & Exercise, 2008,10(1):67-71.

G831.3

A

2095-2813(2017)04(b)-0219-02

10.16655/j.cnki.2095-2813.2017.11.219