APP下载

热毒宁注射液治疗小儿支气管肺炎的临床分析

2017-03-08陈现慧

临床医药文献杂志(电子版) 2017年1期
关键词:热毒支气管小儿

陈现慧

(新疆焉耆县人民医院儿科,新疆 巴音郭楞 841100)

热毒宁注射液治疗小儿支气管肺炎的临床分析

陈现慧

(新疆焉耆县人民医院儿科,新疆 巴音郭楞 841100)

目的分析探讨小儿支气管肺炎给予热毒宁的临床治疗效果以及相关表现。方法选取2015年6月~2016年6月我院门诊收治的小儿支气管肺炎的患儿100例,将其随机分为观察组和对照组,各50例,对照组给予常规治疗,观察组在此基础上结合热毒宁进行治疗。分析对比两组患儿的临床治疗效果以及相关表现。结果两组患儿经治疗后,观察组患儿总有效率为96.0%,对照组患儿总有效率为80.0%。两组患儿治疗有效率对比具有统计学差异(P<0.05),另外,观察组患儿在2 h内体温恢复正常46例,而对照组仅有21例,在发热的治疗表现上,观察组也优于对照组。结论小儿支气管肺炎是小儿常见病变,后患儿机体会受到严重的影响,而热毒宁有有效的缓解患儿的发热表现,并针对小儿特点对抗感染,其临床效果十分显著,适合在临床上广泛的推广和应用。

小儿支气管肺炎;热毒宁;发热

由于小儿的支气管的解剖、生理和免疫特点导致支气管肺炎的发生概率加大,导致支气管肺炎的常见病原菌包括细菌、病毒以及支原体等。并且由于小儿发病的特殊性导致本病的死亡率较高,因此对患儿进行积极有效的治疗显得至关重要。同时,小儿因支气管发炎后极易出现发热表现,这也严重影响患儿的治疗和生活[1]。本文就小儿支气管肺炎经热毒宁治疗效果做研究,旨在分析有效的治疗方法,控制发热表现,治疗小儿支气管肺炎,现报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2015年6月~2016年6月我院门诊收治的小儿支气管肺炎的患儿100例,将其随机分为观察组和对照组,各50例.观察组中男26例,女24例,患儿的年龄在1~13岁,平均年龄为(4.12±1.24)岁;对照组中男25例,女25例,患儿的年龄在1~13岁,平均年龄为(3.98±1.34)岁。两组患儿在以上一般资料上具有可比性。并且上述患儿均无严重的并发症,两组患儿一般资料对比差异无统计学意义(P>0.05)具有可比性。

1.2 方法

对照组的28例患儿选择第三代头孢药物作为常规抗生素进行治疗,使用的药物头孢克肟颗粒(国药集团致君(深圳)坪山制药有限公司,国药准字H20020512)。按每次每公斤1.5~3.0 mg计算给药,每日二次。观察组患儿在此基础上结合热毒宁进行治疗;使用热毒宁注射液(江苏康缘药业股份有限公司,国药准字Z20050217),进行治疗。每日1次静脉滴注,每次0.6 mL/kg/d,5岁以下不超过10 mL,6~10岁10 mL,11~13岁15 mL,14~17岁20 mL[2]。

1.3 疗效评价

首先,本次研究中以治疗周期满足后进行疗效评价;其中,患者症状消失则视为显效;若患者症状部分改善,但局部仍有不适,则视为有效;若患者的症状未见明显消失或改善,且有加重状况,则视为无效。总有效率=(显效+有效)/总例数*100%[3]。

1.4 统计学方法

应用SPSS 19.0软件操作系统进行数据统计,计量资料用“s”表示,计数资料用x2检验,计量资料采用t检验,P<0.05差异有统计学意义。

2 结 果

两组患儿经治疗后,观察组患儿显效42例,有效6例,无效2例,总有效率为96.0%,对照组患儿显效33例,有效7例,无效10例,总有效率为80.0%。两组患儿治疗有效率对比差异有统计学意义(P<0.05),另外,观察组患儿在2h内体温恢复正常46例,而对照组仅有21例,在发热的治疗表现上,观察组也优于对照组。

3 讨 论

支气管肺炎是儿童尤其是婴幼儿常见的感染性疾病,是儿童住院的最常见原因,小儿在发生肺炎后,主要表现为发热、咳嗽、气促以及精神不振食欲差等。小儿支气管肺炎是临床上最常见的感染类型,其主要病菌也是由支气管进行传播,所以导致小儿支气管肺炎十分常见。虽然支气管肺炎十分常见,但不能就此掉以轻心,如果不能及时的对患儿采取合适的治疗措施就会引发肺部的感染继而造成十分严重的后果。热毒宁是新近的中药提取技术以及中药注射剂制药技术合成的,其抗病毒、退热、消炎三大药理作用十分显著,尤其是对于抗病毒感染性疾病、发热性疾病、炎症疾病的临床效果十分明显,热毒宁主要的合成成分包括青蒿、金银花、栀子三位药材,经过提取后合成,对于小儿支气管肺炎具有显著的疗效,并且由于热毒宁是中药提取技术合成,所以更适合于小儿的疾病治疗当中。本文研究结果显示两组患儿经治疗后,观察组接受治疗后的总有效率为96.0%,与对照组的80.0%相比差异明显,且差异有统计学意义(P<0.05)。另外,观察组患儿在2h内体温恢复正常46例,而对照组仅有21例,在发热的治疗表现上,观察组也优于对照组。由此可见,采取热毒宁治疗,相较于单纯抗生素治疗更有助于控制患儿体温,并且对支气管肺炎的治疗效果更佳,能显著控制患儿感染,恢复其正常呼吸功能。

综上所述,小儿支气管肺炎是小儿常见病,后患儿机体会受到严重的影响,而热毒宁有有效的缓解患儿的发热表现,并针对小儿特点对抗感染,其临床效果十分显著,适合在临床上广泛的推广和应用。

[1] 郭亚波.热毒宁注射液治疗小儿支气管肺炎80例[J]中国中医药现代远程教育,2016,14(5):49-50.

[2] 刘志侠.热毒宁结合头孢噻啶治疗小儿支气管肺炎的疗效观察[J]中国继续医学教育,2015,7(31):215-217

[3] 庄新荣.热毒宁辅助治疗小儿支气管肺炎的疗效分析[J].中国医药指南,2015,(5):202-202,203.

本文编辑:王雨辰

R725.6

B

ISSN.2095-8242.2017.001.146.01

猜你喜欢

热毒支气管小儿
了解并远离支气管哮喘
支气管哮喘的药物治疗
夜盗小儿(下)
夜盗小儿
小儿涵之三事
热毒宁注射液治疗小儿毛细支气管炎的Meta分析
热毒宁注射液临床药物配伍禁忌分析
辨证论治小儿慢性咳嗽40例
热毒宁治疗小儿疱疹性咽峡炎的效果观察
中西医结合治疗支气管哮喘缓解期37例