李彩娥

(泉州经贸职业技术学院,福建泉州362000)



2007-2014年福建省高职院校学生体质健康的追踪研究与分析
——以泉州经贸职业技术学院学生体质健康数据为例

李彩娥

(泉州经贸职业技术学院,福建泉州362000)

摘要:采用文献资料法、测试法、数理统计法,以2007-2014年泉州经贸职业技术学院一年级学生为样本，对学生体质健康各项指标进行统计，追踪研究与分析八年来高职学生的身体形态、身体机能和身体素质的发展水平和变化情况，为改善和提高福建省高职学生体质健康水平提供参考。

关键词:学生体质健康；追踪研究；分析

1　引言

我国教育系统长期以来把学生的体质健康作为重点的研究课题，多次进行全国规模的调研工作，以了解我国学生体质健康状况和变化趋势。根据多次调研结果，先后制定出《劳卫制》、《青少年体育锻炼标准》、《国家体育锻炼标准》、《大学生体育合格标准》、《学生体质健康标准（试行方案）》，到现在的《国家学生体质健康标准》等一系列文件。《国家学生体质健康标准》从身体形态、身体机能和身体素质等方面综合评定学生的体质健康水平，是促进学生体质健康发展、激励学生积极进行身体锻炼的教育手段，是国家发展学生核心素养体系和学业质量标准的重要组成部分，是学生体质健康的个体评价标准。[1]福建省各级政府积极响应国家政策，督促各级各类学校按学生体质监测的要求，严格执行测试工作，按时上报数据，但一直以来没有对其测试的数据进行追踪研究与分析。基于此，本研究旨在对高职院校学生的身体形态、身体机能和身体素质的测试数据进行研究和比较分析，探索其变化发展趋势，为今后指导高职学生参与体育锻炼，创新练习方法提供参考依据。

2　研究对象与方法

2.1研究对象

2007年至2014年泉州经贸职业技术学院大学一年级的学生，总人数11016人，其中男生3287人，女生7729人。

2.2研究方法

2.2.1文献资料法

通过搜索中国知网（http://www.cnki.net）的论文库，检索出相关论文32篇。同时阅读近几年有关学生体质方面的相关文章及学生体质测量评价与SPSS操作(电子书)，为本论文相关研究奠定了牢固的理论基础。

2.2.2测试法

根据《国家学生体质健康标准》的操作方法，从2007年开始，组织学生进行体质健康测试。2007-2012年入学新生的测试项目为身高、体重、肺活量、台阶试验（2012年男生800M、女生1000M）、立定跳远、坐位体前屈（2012年男生握力、女生仰卧起坐），2013-2014年全国统一测试项目为身高、体重、肺活量、50M、坐位体前屈，立定跳远、加分指标项目为男生引体向上和1000米，女生1分钟仰卧起坐和800米，各指标加分幅度均为10分。[2]

2.2.3数理统计法

根据上报的数据,通过《国家学生体质健康标准》网下载数据及其分析结果。没有分析结果的数据，采用Excel2007和SPSS19.0软件进行统计分析。

3　结果与分析

3.1身体形态发育状况的追踪研究与分析

身体形态是指人体外部与内部的形态特征，其发育状况包括体型、姿势、营养状况、体格及身体成分等。《标准》主要以测试学生身高和体重相配合，评定学生的身体匀称度，评价学生生长发育的水平及营养状况。[3]

3.1.1身高的追踪研究与分析

调查显示（图1）：男生身高均值最高为2012年（172.83cm），最低为2008年（170.97cm）；女生最高2013年（160.67cm），最低2009年（158.72cm）。2007-2014年的男女生身高均值呈现不断增长的趋势，男生高于2010年全国19~22岁同龄男生（170.84cm）[4]的水平，女生身高均值2010年以前均低于全国的平均水平，自2011年开始，略高于2010年全国19~22岁同龄女生水平（159.33cm）。可见，男生身高发展情况比全国平均水平好，女生整体水平与全国平均水平相当。

图1　 2007～2014年男女生平均身高（单位：cm）

3.1.2体重的追踪研究与分析

调查显示（图2）：男生平均体重最高2013年（62.00kg），最低2007年（57.98kg）；女生最高2013年（50.72kg），最低2011年（48.46kg），两者2013年最高，2014年有所回落。2007-2014年男生体重数据略有增加，显现波浪式变化，女生除2013年外，整体水平则显现下降的趋势，与2010年全国19~22岁同龄男、女生平均体重（61.06kg、51.44kg）比较，2012年和2013年的男生体重略高外，其它年份均较低，女生则都低于全国2010年的水平。可见，男女生体重整体水平较低，存在着偏瘦的现象。

综上可见，男女生身体形态状况、体重指数属于正常水平，男生身高变化不大，体重增加幅度较大，体重指数升高状态，女生身高增加，体重下降，体重指数显现下降趋势。

图2　 2007～2014年男女生平均体重（单位：kg）

3.2身体机能状况的追踪研究与分析

3.2.1肺活量的追踪研究与分析

调查显示（图3）：男、女生平均肺活量最高是2012年（3972ml、2622ml），最低2008年（3165ml、2164ml）。2007-2014年男生肺活量平均水平整体呈现上升趋势，至2012年达到最高水平，后又有点回落；女生2011年前的几个年份相对平稳，变化不大，近3年来逐步提高。与2010年全国男女学生平均水平（3957ml、2750ml）比较,整体状况低于全国平均水平，说明男女生的肺活量水平发展较差，身体机能低于全国的平均水平。

图3　 2007～2014年男女生平均肺活量（单位：ml）

3.3身体素质状况的追踪研究与分析

身体素质是学生体质测试的重点，占70分。直接或间接反应心肺功能指标（台阶试验和耐力跑），所占比重较大，立定跳远、坐位体前屈为各年份学生共性指标是本研究重点分析的对象。

3.3.1耐力成绩的追踪研究与分析

2007-2014年新生反应心肺功能的测试指标分为两个阶段：2007-2011年进行台阶试验测试，2012-2014年男生1000M、女生800M的测试，本研究对各个年份测试取得的成绩进行比较分析。

调查显示（表1）：男生耐力指标项目的平均成绩最高2011年（74.16分），最低2013年（47.66）；女生最高2010年（76.59分），最低2013年（51.90分）。经检验，男女生耐力成绩应采用方差不齐比较分析：男生2007年与2008年、2009年与2010年相邻两个年份不存在着显著性差异，2012年与2014年存在着显著性差异（P<0.05），其余两两比较存在着非常显著性差异（P<0.01）。女生2010年与2011年、2012年与2014年不存在显著性差异，其余年份两两比较存在着非常显著性差异（P<0.01）。

结合图4，2007-2014年男女生耐力成绩显现波浪形发展，2007-2011年台阶试验成绩男女生均从2008年开始显现上升趋势，男生2010年达到最高，女生2011年最高，而耐力指标测试项目的改变（男1000M、女800M）,成绩严重下滑，2013年处于低俗，2014年有所回升。无论是台阶试验，还是耐力跑测试，都是检测学生心血管系统的机能优劣，成绩越高说明心血管系统越好，反之越差。说明2008年至2011年学生心血管机能是有所提高的，而2011年后学生心血管机能越来越差，必须引起重视。

表1　 2007-2014年男女学生反应心肺功能指标的成绩比较一览表（ml）

图4　 2007～2014年男女生平均耐力成绩（单位：分）

3.3.2立定跳远的追踪研究与分析

立定跳远是测试爆发力的项目，爆发力的大小取决力量和速度的结合，测试指标比重较高，通过体育锻炼能达到明显效果，能够体现体质健康状况。[5]调查显示（表2，图5）：男女生立定跳远平均水平最高是2012年（230cm、172cm）,最低是2013年（218cm、158cm）。经检验，男女生立定跳远均采用方差不齐比较分析：男生2010年和2013年最低与除2011年外的其它年份、2012年最高与其它年份存在着非常显著性差异（P<0.01），2012年与2014年存在着显著性差异（P<0.05）；女生2012年最高，2014年第二与其余年份两两比较存在着非常显著性差异（P<0.01））；男生和女生其它年份两两比较不存在显著性差异。结合图5，男女生立定跳远平均水平的发展规律起伏不大，2007-2011年平均水平差距不大，2012年最高，后下滑再回升。与2010年全国成绩相比（234cm、173cm）相比，立定跳远成绩不大理想，说明学生爆发力较差，下肢的力量存在普遍下降的问题。

表2　 2007-2014年男女学生立定跳远平均水平比较一览表（cm）

图5　 2007～2014年男女生立定跳远平均水平（单位：cm）

3.3.3坐位体前屈的追踪研究与分析

坐位体前屈是反映人体柔韧性的测试项目，由于2012年新生没有测试坐位体前屈不参与比较分析。调查显示（表3）：男女生坐位体前屈均值最高是2009年（15.89cm、16.09cm）,最低是2011年（8.54cm、8.12cm）。经检验，男女生坐位体前屈均采用方差不齐比较分析：男生2007年与2008年、2008年与2009年、2011年与2013-2014年、2013年与2014年不存在着显著性差异，其余两两比较存在着非常显著性差异（P<0.01））。女生2007年与2008年不存在着显著性差异，2008年与2009年存在着显著性差异（P<0.05），其余两两比较存在着非常显著性差异（P<0.01））。

结合图6，男女生坐位体前屈的成绩发展规律基本一致，2007年开始显现上升趋势，至2009年达到最高水平，之后严重下滑至2011年处于低谷，而后又略有回升。自2009年开始，学生的柔韧性素质直线下降，应引起足够的重视，加强训练。

表3　 2007-2014年男女学生坐位体前屈比较一览表（cm）

图6　 2007～2014年男女生坐位体前屈平均水平（单位：cm）

3.4学生体质健康测试成绩的追踪研究与分析

学生体质健康测试是让学生了解自己的体质健康水平，水平的高低反映学生体质健康状况，测试成绩越高，说明学生体质健康水平越好。调查显示（表4，图7）：男女生学生体质测试平均成绩最高是2009年（71.82分、71.65分），最低2013年（63.27分、65.24分）。经检验，男女生测试成绩采用方差不齐比较分析：男生2009年最高与2012年成绩相差不多，不存在着显著性差异，与其它年份存在着非常显著性差异（P<0.01））；2012年成绩第二，与2008年、2010年存在着显著性差异（P<0.05），2012年与2014年、2013年最差与其它年份存在着非常显著性差异（P<0.01））。女生2007年与2010年、2014年，2008年与2011年，2009年与2012年，2010年与2012年、2014年，2012年与2014年不存在着显著性差异；其它两两之间存在着显著性或非常显著性差异。

结合图7，各个年级男女生体质测试成绩除2013年严重下滑，处于低谷，2013-2014年男生增加引体向上测试项目，成绩影响较大外，其它年份成绩差距不是太大，显现小波浪状态。说明学生体质测试成绩并不稳定，学生健康水平变化不定，2013年开始应重视学生体质项目的锻炼。

表4　 2007-2014年男女学生体质测试成绩比较一览表（分）

图7　 2007～2014年学生体质健康测试平均成绩（单位：分）

4　结论

4.12007-2014年福建省高职男女大学生身体形态发展水平较差，身高呈现不断增长的趋势，体重发展不稳定。男生身高发展状况比较好，体重呈现波浪式变化；女生身高与全国水平相差不多，体重水平却下降较大。MBI整体属于正常水平，男生显现升高状态，女生则显现下降趋势。

4.2高职男女生的身体机能发展相对低下，有待进一步提高。2007-2014年男生肺活量呈现上升趋势，女生相对稳定，但两者肺活量水平发展较差，身体机能低于2010年全国男女大学生的平均水平。

4.32007-2014年高职男女生身体素质呈现下降趋势。2011年后学生的耐力成绩下降严重，心血管机能较差；立定跳远也存在着普遍下降的问题，下肢的爆发力相对较差；坐位体前屈下降幅度较为明显，柔韧性素质低下。

4.42007-2014年高职男女生体质测试成绩显现波浪型变化，男生2013年和2014年下滑严重，女生2013年也处于最低水平，其它年份成绩差距不大。说明每个年份学生体质测试成绩没有稳定性，男生年份之间差距较大，女生相对较小。

5　建议

5.1福建省高职男女大学生身体形态和身体机能发展水平较差,应该引起学校和有关部门的重视,全面研究这种现象产生的原因,根据学校的具体情况,找出改变现状的对策。

5.2针对高职男女生身体素质下降的状况，应加大大学体育教育教学的改革，把培养学生体育兴趣，增强体育锻炼意识，养成终身体育的习惯作为体育教育重点，教会学生自我锻炼的方法。

5.3加强高职院校场地器材和健身场所的建设，以高职社团或俱乐部的形式，开展多种多样的“第二课堂”活动，利用“请进来”、“走出来”，与兄弟院校相互切磋，交流学习经验，提高学生锻炼的兴趣。

5.4加强健康生活方式和体育锻炼知识的宣传教育,让高职学生掌握基本的健康知识、保健知识和运动知识,使学生了解健康生活方式是身体健康的重要保证，体育锻炼是增强学生体质的重要手段。

参考文献：

[1][2]中华人民共和国教育部学生体质健康网.教育部关于印发《国家学生体质健康标准（2014年修订）》的通知（教体发[2014]5号）[EB/OL].(2014-07-28)(2015-4-21).

http://www.csh.edu.cn/wtzx/zcwj/20141226/2c909e854a8490a4014a84fda9b4001d.html

[3]张冰雨，任云兰.新编大学体育[M].大连：大连理工大学出版社,2009.

[4]王大鹏，刘志敏.2005-2012年沈阳药科大学学生体质健康的追踪研究与评价[J].辽宁体育科技，2013(6):41-46.

[5]国家学生体质健康标准解读编委会.国家学生体质健康标准解读[M].北京：人民教育出版社,2007.

（责任编辑：季平）

ATracking Study and Analysis of Students’Physical Health data in Vocational Colleges in Fujian Province from 2007-2014——ACase Study of Students’Physical Health in Quanzhou Vocational College of Economic and Business

LI Cai-e
(Quanzhou Vocational College of Economics and Business, Quanzhou, Fujian, 362000, China)

Abstract:By the literatural data method, testing method and mathematical statistics method, this paper carries out a statistics on the indicators of the physical health for the fresh studentsat vocational colleges in Fujian Province from 2007-2014 and makes a tracking study and analysis of the developing level and changes of all fresh students’physical form, physical function and physical quality in these eight years, so as to provide a reference for the improvement of the healthy level of students at colleges in Fujian Province.

Key words:Students' physical health; tracking study; analysis

中图分类号:G804

文献标识码：A

文章编号:1673-1417（2016）01-0055-08

doi:10.13908/j.cnki.issn1673-1417.2016.01.0012

收稿日期：2016－01－12

基金项目：2014年福建省中青年教师教育科研项目（JBS14342）

作者简介：李彩娥( 1972—) ,女,福建泉州人，副教授，硕士，从事体育人文社会学研究。