2013年博罗县二次供水水质监测情况分析

2015-05-16郑秀红刘向宣

中国卫生产业 2015年4期

郑秀红刘向宣

博罗县疾病预防控制中心，广东惠州 516100

经济水平的不断提升促使城市建设发展，城市化进程的不断加快将会面临二次供水。博罗县现在处于经济发展上升阶段，为了建立促进经济发展的环境，保证人民的用水安全，要全力杜绝二次供水污染。这样将会杜绝饮用水危害的发生，保证人民用水安全。该文主要对博罗县在2013年二次供水质量监察情况的分析。

1 对象与方法

1.1 对象

服务行业45家、学校机关40家、工矿企业22家，这是博罗县二次供水单位对水质监测的主要研究对象。

1.2 方法

博罗县在4月和10月对上述研究对象进行二次供水单位采样调查。并且依据《生活饮用水卫生标准检验方法》（GB5750-2006）对上述研究对象开展卫生安全监督工作。依据统计学方法对卫生标准进行全面评析。

2 结果

2.1 水质监测结果

其中关于水质的细菌总数、游离余氯、色度、嗅和味、肉眼可见物、总大肠菌群、浑浊度、粪大肠菌群这8项内容是必检项目。该次调查主要是对2013年采集的214份二次供水水样进行检测，结果有42份达标，总达标率为率19.6%。其中游离余氯、细菌总数、总大肠菌群这三项水质监测结果未达标。详见表1。

2.2 所有指标合格率对比

由表1可知，此八项指标的监测结果对比差异有统计学意义（χ2=731，P<0.05），其中游离性余氯的达标率最低，浊度达标率最高。

表1 二次供水必检指标各项检测结果对比

2.3 对比各类行业的水质卫生检疫达标率

根据表2数据得出，在工矿企业、服务行业以及学校机关中抽检水质情况，结果是普遍较低，所以对比不同行业水质监测的合格率无明显统计学意义（χ2=5.45，P>0.05）。见表2。

表2 不同行业水质检测达标结果对比

2.4 供水设施对二次供水水样标本检测的影响

从表3内容可以看出，上述研究对象二次供水设施在经过清洗消毒水之后水质检验合格标准。二次供水设施对水样标本检测之后的合格率将在91.3%，该现象存在较轻。说明消毒方法操作不当等现象有可能会在二次供水设施实施清洗消毒时出现[1]。水质污染出现的问题将会影响到人民的用水安全。并且将会导致二次供水设施没有经过消毒存在完全不合格情况。二者对比具有明显统计学意义（χ2=190.85，P<0.05），如表 3 所示。

表3 供水设施是否洗消水质检测合格率对比

3 讨论

①在二次供水水质监测过程中职责不明将会很难进行卫生监督。在《生活饮用水卫生监督管理办法》第八条中指出了预防性二次供水设施卫生监督管理方法，然而目前并没有一家新建供水单位向卫生监督部门主动提出审查及验收申请[2]。

②在进行的二次供水水质监测活动中博罗县合格率较低，无法满足人民的发展需求。二次供水水质监测总合格率为19.6%。并且对107家调查单位中二次供水单位合格率仅在18%。健康证普及率也只有16%。这主要使由于二次供水单位对水质卫生工作并不重视，在管理上较为疏忽。管理人员专业性较低，服务意识淡薄。对二次供水单位监督力度较弱，无法形成有效的监督管理，并且在卫生管理过程中存在一定的漏洞，无法做到严格执法。

③二次供水单位卫生防护措施较差，严重的影响到周边环境。卫生设施基础知识匮乏会使水质卫生安全存在隐患，很容易造成水质污染情况的发生。因此为了保证人民能够安全用水，完善二次供水设施卫生防护水平，强化渗漏措施制定。加强周边环境建设，持续硬化地面，消除污染源，这样才能够保证水质卫生安全。

④在二次供水设施消毒不规范，这样就会造成水质检测不合格。经过对上述调查进行分析，确认二次供水设施水质不合格情况的分析（见表3），二次供水设施在清洗过程中操作不规范。这是造成水质污染的主要原因。在二次供水设施消毒过程中存在不规范情况，要强化消毒队伍建设，在专业知识指导下规范工作，杜绝潜在危害情况。

⑤由于城市建设飞速发展，二次供水单位增加，博罗县的二次供水还存在诸多安全隐患，对饮用水安全的重要性认识较差，无法做好严格的监督管理。根据2013年的监测结果分析，在抽样的214家中只有42家属于合格，合格率在19.6%。同时在监测项目中主要是游离余氯、总大肠菌群等不合格现象较为严重。并且以游离性余氯含量合格率最低，仅为21.5%。在二次供水卫生监管过程中应该根据《二次供水设施卫生规范》实施二次供水设施审查工作，确保其运行的有效性。并且根据生活用水实际情况强化二次供水卫生监管效果。保证监管方式的有效性。